Die Klimakatastrophe

Anzeige

Der gemeinsame Faktor ist das es vollkommen unsinnig ist.
Nebenbei bemerkt wäre das CO2 vom Holz quasi egal, weil das kein fossiles ist.

 

Und wieder werden europäische Länder miteinander verglichen, welche unterschiedlicher nicht sein können.

Du willst doch nicht wirklich ernsthaft Dänemark mit Deutschland vergleichen, oder?

Fläche, Einwohner, Infrastruktur Industrie. Zwei völlig unterschiedliche Welten!

Welchen Speicher haben wir denn im Land? Der auch die tolle Wind und Solarenergie speichert?

 

Auch mit Holz heizen ist mittlerweile verpönt.
Strom strom strom. Dabei ist es egal, ob er aus europäischen AKW kommt. Gas aus Fracking oder Katar oder Kohle. Hauptsache Strom.

Einfach nur jämmerlich unsere Politik.

 

... CO2 ist CO2, egal wie es entstanden ist.

Und was das Verbrennen von Holz angeht:

-> Heizen mit Holz: So sehr leiden Gesundheit und Klima darunter

 

... hier in der Region wurde zumindest aus Braunkohle auch Benzin hergestellt -> Union Rheinische Braunkohlen Kraftstoff AG – Wikipedia
Heute wird die Raffinerie von Shell betrieben -> Vorreiter der Energiewende im Rheinland | Shell Deutschland | Shell in Deutschland | Offizielle Website

 

Du kennst aber den Weg wie fossiles C entsteht?
Das Holz sollte in einem Sumpf vermodern, dann wird es zu Torf, dann zu Braunkohle, dann zu Steinkohle und dann zu Öl. Ist alles eine Frage von Druck und Zeit. Das sinnvollste was man mit Holz also machen kann, ist es in einen Sumpf zu werfen. Und wer Holz verbrennt, verbrennt das Öl der Zukunft.

Edit: "fossiles CO2" ist natürlich Quatsch, es gibt nur fossiles C. Das O2 kommt ja beim Verbrennen aus der Luft. Es sind fossile Kohlenstoffe die wir ausgraben. Diese enthalten kein CO2, es wird also auch nicht freigesetzt, es wird beim Verbrennen gebildet.

 

Klimaprotest: Verkehr in München und Berlin blockiert

 

Wie haben die die so schnell ab gekriegt?

 

Das grundlegende Stromnetz funktioniert genauso wie bei uns. Es muss zu jeder Zeit der Strom erzeugt werden der auch verbraucht wird. Klar hat Deutschland z.B. wenige Möglichkeiten für Wasserkraft, aber auch wir haben Küsten wo Windkraft möglich ist und vor allem Gebäude und sonstige Flächen wo Solar möglich ist. Schau dir doch mal die Häuser in der Umgebung an, wir haben doch noch nicht mal richtig angefangen was aufzubauen. Bis wir überhaupt zum dem Punkt kommen könnten wo man sagt das es mit Solar und Wind nicht reicht, müssen wir das alles erst mal nutzen.

Hatten wir doch alles schon: Power2Gas, Wasserstoff,.. Lohnt sich halt erst aufzubauen wenn man viel EE hat. Viele Lastspitzen lassen sich aber auch über Regelungen abfangen. Die Wärmepumpe brauch den WW Speicher doch nicht zwingend in der Nacht aufheizen, das kann die problemlos auch bei Solarüberschuss am Tag machen oder wenn viel Wind weht. Dito mit dem Elektroauto. Das alles haben wir noch nicht mal ansatzweise ausgenutzt.

Nö, denn wenn CO2 in einem Baum gebunden wird der 10 Jahre zum wachsen gebraucht hat, setze ich beim Verbrennen dieses Baums nur so viel CO2 frei wie vor 10 Jahren reingegangen ist. Das ist also ein recht kurzzeitiger Kreislauf. Verbrenne ich hingegen Kohle setzte ich CO2 frei das vor Millionen Jahren gebunden wurde.

 

Gar nicht undumm
Ich lach micht scheckig. Und der Klimawandel lacht auch.