Die Klimakatastrophe

Anzeige

Und wenn man Flughafenzäune aufschneidet um sich "mit Gewalt" Zutritt zu verschaffen ?

 

Naja. Der Salonhumanist wacht wahrscheinlich erst bei einer Flugzeugkatastrophe oder ähnlichen auf.

 

... Nötigung ist eine Form der Gewalt, Sachbeschädigung ist eine Form der Gewalt und auch der gefährliche Eingriff in den Flugverkehr ist eine Form der Gewalt.
Terror ist die Verbreitung von Angst und Schrecken.
Die Letzte Generation begründet ihre auf dem BER begangenen Straftaten weil durch den Flugverkehr Millionen Menschenleben geopfert würden und prophezeit den "Erdzusammenbruch".
Auf Basis dieser "Endzeitszenarien" werden Straftaten als "zivilen Ungehorsam" verharmlost.
Es wird die jugendliche Naivität ausgenutzt. Es wird ihnen eingeredet, wenn sie nichts unternehmen, würden sie sterben. Erinnert irgendwie an den Rattenfänger von Hameln.

Selbst wenn man von heute auf Morgen jegliche von Menschen verursachte CO2-Emissionen eingestellt werden würde, würde der Klimawandel nicht gestoppt sondern allenfalls nur etwas gebremst.
Der Klimawandel ist von sehr vielen Faktoren abhängig, und CO2 ist ein Faktor von vielen ...

 

Ich hab eher den Eindruck das die "Et hätt noch immer jot jejange" Fraktion naiver ist.

Selbst wenn man von heute auf Morgen jegliche Klimakleber einsperren würde, würden die Aktivisten nicht gestoppt sondern allenfalls nur etwas gebremst.

 

Mach mal Butter bei die Fische, auf welche Hälfte deines Verbrauchs und im Sinne des Klimawandels, bist du bereit und in der Lage zu verzichten?

 

Ich habe schon geschrieben, dass die Klima-Aktivisten von Autofahrern angegangen worden sind, bzw.sie wurden geschlagen, dass wurde hier auch noch gut geheißen und nun sind die letzte Generation auch noch Terroristen und ihr ziviler Ungehorsam wird auch noch in den Dreck gezogen. Aber die Mitglieder, die in Gewahrsam genommen worden sind, sind erstmal frei und die letzte Generation hat angekündigt erstmal die Aktionen einzustellen und abzuwarten, was der Bundestag im den nächsten Wochen in Sachen Klimaschutz entscheiden wird. Also nichts mit RAF und Gewalt gegen Menschen.

 

Sie stören dir öffentliche Ordnung, den Verkehr, den Flugbetrieb, man nennt sie Terroristen.

Sie machen Fackelzüge, üben Gewalt wegen Maskenpflicht aus, zünden Asylheime an, man nennt sie besorgte Bürger.

 

... das gibt es natürlich auch. Es gibt die, die der Ansicht sind, die Welt wird durch den vom Menschen beeinflussten Klimawandel untergehen und es gibt die die das Verleugnen.
Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Dazu muss man sich aber auch die Mühe machen, Dinge zu hinterfragen und sie auch aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten.

... Protestieren kann man auch ohne Straftaten zu begehen. Da bräuchten dann auch keine Klimakleber eingesperrt werden.
Wenn du dich aus Protest auf die Straße klebt und die Aktion von den Ordnungsbehörden aufgelöst wird, bekommst du einen Platzverweis. Dafür wirst auch nicht in Gewahrsam genommen.
Wenn du den Platzverweis missachtest und dich an gleicher Stelle auf die Straße klebst, kann es sein, dass du vorübergehend in Gewahrsam genommen wirst.

 

... wer andere provoziert, muss damit rechnen, dass sich die andere Person wehrt.
Wenn "Klimakleber" sich auf die Strasse kleben, kann das den Straftatbestand der Nötigung erfüllen und strafrechtlich verfolgt werden.
Wenn ein "Klimakleber" von einem Autofahrer geschlagen wird, dann erfüllt das den Straftatbestand der Körperverletztung und kann strafrechtlich verfolgt werden, sofern der Geschädigte das zur Anzeige bringt.

Und was erwartest du vom Bundestag? Ein 9-Euro-Ticket wird es nicht geben, da nicht finanzierbar. Zudem müsste dazu der ÖPNV in kürzester Zeit massiv ausgebaut werden. Das ist nicht umsetzbar.
Es wird ein bundessweit ein 49 Euro-Ticket geben. Gibt es im Abo für mtl. 49 €. Verglichen mit den sonst üblichen ÖPNV-Tarifen ist das ein Schnäppchen.
Und erneuerbare Energie fördern? Das ist doch bereits der Fall.
An der Umsetzung hapert es. Wenn ein Windpark gebaut werden soll muss das genehmigt werden. Da ist u.a. die Bürokratie und die erfoderlichen Genehmigungsverfahren. Das braucht seine Zeit. Ist diese Hürde überstanden, haben Naturschützer auf dem Gelände des geplanten Windpark Hamster, Feldermäuse, Eidechsen o.ä. entdeckt, was den Bau des Windparks erheblich verzögern kann.
Dann kommen noch Anwohner dazu, die keine Windräder vor der Haustür haben wollen, die gegen das Vorhaben klagen. Und auch das verzögert solche Bauvorhaben.
Der im Windpark erzeugte Strom muss auch irgendwie verteilt werden. Da hast du dann nochmal das gleiche Spiel wie beim Windpark.

In China sieht das ganz anders aus. Wenn die dortige Regierung einen Staudamm bauen will, dann wird der auch in relativ kurzer Zeit gebaut. Dabei spielt es keine Rolle, ob und welche Tiere dort leben. Auch spielt es keine Rolle, ob dabei UN-Kulturerbe zerstört wird und das Umsiedeln von 5 Mio. Menschen ist auch schnell erledigt.
Im Sozialismus ist das möglich. Wir leben aber in einer Demokratie und hier muss man die Menschen überzeugen. "Die letzte Generation" versucht aber ihre Ziele zu erzwingen und das erzeugt unnötigen Widerstand in der Bevölkerung ...

 

Flugreisen und Fleisch wären Sachen auf die ich problemlos verzichten kann.
Mit E-Auto, Wärmepumpe und PV Anlage bin ich in den anderen Bereichen recht gut abgedeckt, würde ich sagen. Wobei die PV Anlage in nächster Zeit sowieso noch mal massiv ausgebaut wird...

Mein Kommentar war als Gleichnis des zitierten gedacht.