Die Klimakatastrophe

Anzeige

In einer so dermaßen steigenden Konzentration nicht! (diese hat übrigens seit 400Millonen Jahren die höchste Konzentration.)

Das stimmt, nur nutzt Dir das nichts wenn es noch mehr wird.

 

Der Klimawandel hat auch was gutes.

 

Na dann kommt den Frauen der Klimawandel doch eigentlich sehr entgegen, oder?

 

So ein netter, kleiner, gepflegter, warmer, wenn möglich nächtlicher Landregen würde meinem Garten - sowohl den Beeten als auch dem Rasen - jetzt auch mal wieder gut tun. Bekommt das grüne Geschmeiss aber auch nicht hin. Insofern braucht die kein Mensch.

 

... in der Nähe von Köln genauer gesagt in Engelskirchen Ründeroth im Bergischen Land gibt es in eine Höhle in der man versteinerte Korallenriffe bestaunen kann. Das ist die Aggertalhöhle.
Als die Korallenriffe dort entstanden sind, betrug die CO2-Konzentration ca.2.200 ppmv, also ca. das 5,5fache des Spitzenwertes des von dir gezeigten Diagrammes. Der Sauerstoffgehalt lag bei etwa 71% des heutigen Wertes; die Durchschnittstemperatur lag 6°C über der heutigen.
Sauerstoff wird von Pflanzen erzeugt. Die Pflanzen benötigen dazu vor allem CO2, Stickstoff, Wasser, Wärme und Sonnenlicht.
Heutigen Schlussfolgerungen zur Folge, soll CO2 zu einem Treibhauseffekt führen.
Warum nennt man ein Treibhaus Treibhaus? Weil dort die Pflanzen besser gedeihen. Wenn Pflanzen besser gedeihen, erzeugen sie auch mehr Sauerstoff. Und wenn Pflanzen besser gedeihen, ist auch das Nahrungsangebot groß.

Das Zeitalter, in dem die heute versteinerten Korallenriffe entstanden sind, gilt als Zeitalter, in dem die Pflanzen das Festland weiträumig eroberten. Pflanzenfresser, die große Mengen Nahrung benötigten, gab es da noch nicht. Das führte dazu, dass im folgenden Erdzeitalter die CO2-Konzentration auf ca. 800 ppmv reduzierte und der Sauerstoffgehalt betrug etwa 163% des heutigen Wertes. Die Durchschnittstemperatur sank auf Durchschnittswerte die den heutigen entsprechen.

Kann man alles auf Wikipedia nachlesen ...

 

Deine Theorie ist zwar logisch, nur gibt es nicht mehr so viele Pflanzen das diese aufgeht! Von daher wird trotzdem der CO2 gehalt weiter steigen und nicht sinken.

Solche dummen Beiträge braucht es aber auch nicht.

 

Es kommt noch besser
Hitzewelle im Eozän
Also dem Zeitalter als durch die Wärme Säugetiere und weitere Tierarten sprunghaft in ihrer Population und Artenvielfalt anstiegen.
Wie Forscher aus Oslo damals herausfanden, soll Methan hauptsächlich zum Treibhauseffekt geführt haben, während dessen der CO2 Gehalt in der Luft mit anstieg.

"Bereits 1995 vermutete Gerald R. Dickens von der Rice University in Houston, der nun in Nature einen begleitenden Artikel verfasste, dass nur Methan (CH4), das vorher am Meeresboden gebunden war, diesen Effekt verursacht haben könnte.

Dem Methan und den Mechanismen, wie es aus der See in die Luft kam, sind nun Henrik Svenson von der Universität Oslo und seine Kollegen von der Volcanic Basin Petroleum Research in Oslo und der TGS-Nopec Geophysical Company auf die Spur gekommen und veröffentlichten die Erkenntnisse ebenfalls in einem Fachartikel in Nature

Man bedenke dazu dass es damals keine Industrialisierung gab, max. aktive Vulkane die aber wie der unaussprechliche in Irland letztens zeigte, wohl auch eher zur partiellen Abkühlung beitragen.
Ergo muss wohl eher das Methan am Meeresboden sein, der übrigens 3x soviel Fläche bietet, wie die Landmasse auf der wir herumexistieren.
Und da unser aller Sauerstoff/Luft ebenfalls hauptsächlich durch die Meere erzeugt wird, bin ich wirklich gespannt, wann die Diskussion einmal vernünftig und ohne $-Augen geführt wird.

 

Ich habe mich gestern, ohne zu wissen, was hier geschrieben wurde, zum Thema CO2-Konzentration in der Luft und Auswirkung auf das Pflanzenwachstum belesen. Da scheint wohl noch viel Forschungsbedarf zu bestehen. Ich befürchte nur, dass dieses Thema nicht populär genug ist, bzw., dass man mit den "falschen" Ergebnissen in der Öffentlichkeit nicht gut ankommen würde. Wikipedia meint jedenfalls, dass für einige Getreidearten die optimale Konzentration bei 800 bis 1000 ppm liegen würde.

Gestolpert bin ich dann noch über diese Meldung:

Die Erde wird grüner - wissenschaft.de

Auch das muss man natürlich kritische sehen, aber es passt zur Aussage, dass mit erhöhter CO2-Konzentration das Pflanzenwachstum ebenfalls zunimmt.

 

Der Erde ist das alles ziemlich egal, nur der Mensch wird es spüren, wenn auf einmal sein Lebensraum an der Küste nicht mehr sicher ist, in seiner vormals fruchtbaren Region Dürre herrscht usw. Dafür wird es viele, derzeit unwirklich Regionenen geben, welche für den Menschen plötzlich bewohnbar werden, wie z.B. die Tundra und die Taiga.
Trotzdem sollte unser aller Ziel sein die Erwärmung des Klimas zu begrenzen.

 

Ich glaube, dem Klima ist es völlig egal, ob wir die Erwärmung begrenzen oder nicht - es macht sowieso was es will.
Übrigens, der heißeste Mai war im Jahre 1889 - also 130 Jahre vor der Klima-Hysterie.