Die Klimakatastrophe

Anzeige

Grosser Beifall von mir.

 

Ja, es gab auch genug Experten die nicht an einen Brexit glaubten, und dass Trump die Wahl gewinnt war auch ausgeschlossen. Ich denke man darf die Populisten nicht unterschätzen. Stell dir nur mal vor, die AfD hätte nicht nur Deppen in der Partei, sondern eine wirklich charismatische Person, die freundlich rüberkommt, vielen wählbar erscheint, und die tollsten Dinge verspricht... halt alles was die Leute hören wollen.
Wir können froh sein über das dumme Personal der AfD, die Partei weiß gar nicht was sie erreichen könnte, wenn sie sich vom braunen Rand lösen, und auf Querdenker und andere Spinner wie Putin-Freunde konzentrieren würde.
Daher, nein, heute sind die Populisten in Deutschland kein Problem. Aber das kann sich jeden Tag ändern, sollte ein deutscher Haider die Partei übernehmen. Wenn es dem gelänge die Unzufriedenen von CDU/CSU, SPD und Linken abzuholen, dann pusht der die Partei aus dem Stand über 30%...

 

Vor allem haben unsere Medien damals diesen Unfug ja geradezu inszeniert. Ich musste spontan lachen, als in der Tagesschau der ARD am Weltklimaaktivistenfreitag oder so Bilder von protestierenden Schülern in Indien und China gezeigt wurden. Was nicht erwähnt wurde, das waren Bilder aus deutschen Schulen dort vor Ort, und das zeigt wie ernst man das in welchen Ländern nimmt.
Klima retten ist aktuell eine Art Wohlstandshobby. Wer sich damit beschäftigt beruhigt sein Gewissen, und fühlt sich moralisch überlegen beim totalen Ausblenden der Realität.

 

Laut folgender forsa Umfrage ist eine Mehrheit der deutschen Bürger für den Ausbau erneuerbarer Energien, aber Kritiker werden wahrscheinlich das Argument vorbringen dass hier die falschen Bürger befragt wurden.

DBU - Mehrheit der Deutschen setzt auf erneuerbare Energien | Presse

 

Es kann nicht nur daran liegen, es ist einfach so. Schon allein aufgrund der unterschiedlichen Topografie. In Island spielt die Geothermie eine große Rolle aufgrund der vulkanischen Aktivitäten. Letzteres hat aber weniger Einwohner als Dresden. Brasilien und Kanada stehen vorallem auch deshalb so gut da, da diese mit der Möglichkeit der Nutzung von Wasserkraft gesegnet sind. Das sollte einfach mal zur Kenntnis genommen werden bei diesen verqueren Vergleichen von Prozentzahlen.

Ich bin auch für einen Ausbau. Gerade in den Städten, wo der Stromverbrauch am höchsten ist. Z.Bsp. in der Kölner Innenstadt gleich neben den Kölner Dom würden sich mehrere Windkraftanlagen harmonisch in das Stadtbild einfügen. Berlin verfügt z.Bsp. über ein stillgelegtes Flughafenareal, welches problemlos als Windpark genutzt werden könnte. Direkt vor dem Reichstagsgebäude und auch neben dem Berliner Fernsehturm würden diese sich auch prächtig machen. Und dann noch die ganzen innerstädtischen Freiflächen und Parkanlagen, welche hervorragend für die Installation von Solaranlagen geeignet sind.

 

Ja, natürlich sind alle dafür wenn du sie fragst. Kostet ja nichts.
Aber frage sie mal anders, frage sie "Sind sie bereit für den Ausbau erneuerbarer Energien auf einiges zu verzichten?"

Die Leute wollen natürlich erneuerbare Energien, aber sie wollen sie ebenso natürlich geschenkt haben, ohne sich irgendwie einschränken zu müssen. Aber das geht halt nicht.

 

Das eine schließt das andere doch nicht aus.

Außer Lobbyisten wird kein normal denkender Mensch, sich freiwillig gegen erneuerbare Energien aussprechen, wenn die Kosten/Orts-Bedingungen für erneuerbare, Kohle, Atom alle gleich wären.

Allerdings muss der normale Bürger die Kosten tragen können und die Versorgung gewährleistet sein, was nützt es dann wenn wir den Strom 20km über der Grenze aus Tschechien oder Frankreich holen aus Atom-Kraft?

Da können wir unsere Atom-Kraftwerke als Übergangslösung auch noch länger laufen lassen, anstatt die Bürger zu verarmen oder die Versorgungssicherheit zu riskieren.

 

Statt Börse vor 8, gabs mal Klima vor 8, ist recht interessant.
Die Klimaleugner auf Twitter laufen natürlich Amok

 

Wie unterteilst du denn die Menschen?
Klimaleugner und Klimagläubige oder gar Klimagegner?

Ich selbst betrachte mich als Klimarealist.
Ja, ich glaube wir haben ein gewaltiges Problem.
Und ja, ich glaube auch, dass alle Menschen zusammen, also alle 8 Milliarden das Problem durch massiven Verzicht verringern können.
Verzicht auf Mobilität, Verzicht auf Komfort, Verzicht auf medizinische Versorgung, Verzicht auf Fortpflanzung...

Aber nein, ich glaube nicht, dass wir das schaffen, weil wir nur Menschen sind.
Menschen sind überwiegend egoistisch und dumm, und planen nur für kurze Zeiträume.
Menschen verzichten nicht, ohne unmittlebare Belohnung in Aussicht.
Heute verzichten, um in 50 Jahren besser zu leben? Vergiss es! Nicht mit dieser Spezies!
Warum spielen Menschen Lotto? Wenn sie Freitag verzichten können sie Samstag etwas gewinnen.
Das sind die Zeiträume über die Menschen planen, und über die sie bereit sind zu verzichten.

Ja, wir können in begrenztem Rahmen ein Zeichen setzen, aber das war es dann auch.
Nur ein Zeichen. Keine Trendwende. Kein Wandel. Keine Rettung!

 

Mal ein wenig Statistik vom Deutschen Wetterdienst dazu:
Es gab bereits in früheren Jahren heiße Tage in Deutschland, das stimmt, aber nicht in dieser Häufigkeit.

Wetter und Klima - Deutscher Wetterdienst - Aktuelles - Klimatologische Einordnung des Jahres 2021