Die Klimakatastrophe

Anzeige

Richtig, damals wars noch heikler, heute rechnet sich das erst recht da die Preise im Keller sind.
Privat rechnet es sich natürlich erst recht, da verbraucht man den Strom ja selbst.

 

Sorry, nein … lass doch einfach diese pauschalen Aussagen … oder meinst Du, wir sind zu dämlich oder nicht in der Lage, das für unsere Häuser beurteilen zu können?

Davon abgesehen wären solche Anlagen auch gar nicht überall möglich und zum Teil nicht einmal zugelassen …

 

So lange du nicht in der Stahlproduktion aktiv bist, wird das wohl nichts

Quelle

Wo die ganzen Akkus herkommen sollen, wie ich in meinem bestehenden Haus eine Wärmepumpe mit allem was dazu gehört finanzieren soll und wie ich mein E-Auto laden soll, wenn ich zur Miete in einem Mehrparteienhaus ohne Stellplatz wohne, verrät Quarks natürlich nicht...

Klar, könnten die Speicher von beiden Seiten genutzt werden, wäre es, in der Gesamtbetrachtung, noch besser. Aber selbst ohne Zugriff der Netzbetreiber verhindert ein privater Speicher, dass du als PV-Besitzer zu einer Zeit Strom in ein Netz presst, wenn wir sowieso schon "zu viel" Strom haben und ihn zu negativen Preisen ins Ausland verkaufen müssen. Gleichzeitig kannst du zunächst Strom aus deinem Speicher bei wenig Wind und Sonne nutzen, wenn generell wenig Strom in Deutschland produziert werden kann und wir Strom sonst teuer von den Nachbarn zukaufen müssen. Fände ich in der Gesamtbetrachtung schon sinnvoll, oder übersehe ich etwas?

Bleibt das Problem, dass es aktuell noch immer keine ausgereifte Lösung gibt, um Strom kostengünstig und zuverlässig zu speichern. Deshalb verstehe ich diesen Vorwurf nicht, der ja von verschiedenen Seiten immer wieder vorgebracht wird:

Wo wird irgendwas in großem Maße verschleppt? Wo sind die offensichtlichen konkreten und finanzierbaren Lösungen, die ich nicht sehe? Ich bin ehrlich interessiert, da bei mir in den nächsten Jahren ein Wechsel der Heizung ansteht. Aber im Moment sieht es so aus, dass es doch wieder eine Gasheizung werden wird (evtl. mit irgendeiner Alibi-Nachhaltigkeitslösung, weil Vorschrift). Alles andere wäre insgesamt betrachtet so teuer, dass man das Haus hier, obwohl generell noch in sehr gutem Zustand, direkt abreißen und neu bauen könnte. Meinen zumindest die Handwerker und der Schornsteinfeger (gleichzeitig Energieberater), mit denen ich bisher gesprochen habe. Und abgesehen davon, dass ein Neubau für mich nicht finanzierbar wäre, wäre das wohl auch dem Klima kaum zuträglich.

 

Quatsch. Wenn man selber keine Erfahrung hinsichtlich Planung und Kalkulation hat, sollte man sich raushalten und nicht pauschale Unwahrheiten verbreiten.
Es rechnet sich im privaten Bereich aktuell für die Mehrheit nicht wirklich.

 

Grüner Wasserstoff wird schon jetzt dem Erdgas beigemischt.

Energieversorger mischt Wasserstoff ins Gasnetz

 

Dann hast Du dich halt verrechnet!

 

Nein, meine professionellen und institutionellen Fachleute (also das Gegenteil von Dir) machen das beruflich und haben sich nicht verrechnet. Und haben ganz sicher mehr Kompetenz als ein selbsternannter Halbexperte und Nicht-Eigenheimbesitzer ohne PV, Wärempunpentechnolgie usw.

Und wärest du mein Kind (denn so benimmst du dich) würde ich jetzt sagen: „Red nicht dazwischen, wenn Erwachsene sich unterhalten. Ab auf die stille Treppe.“

 

Eben, Diese sogenannten Fachleute und Handwerker kosten nur unnötig Geld.

Ja das sagen immer die die sich nichts sagen lassen wollen!

 

Das sagen die, die keine Ahnung haben.

 

Wie schwachsinnig die Ideen unserer Regierung sind, kann man an einfachen Beispielen belegen: Unser Praxisgebäude ist ein Einfamilienhaus, gebaut 1842 ... natürlich steht im Winter die Tür immer wieder offen, kein Wunder bei bis zu 250 Personen, die am Tag rein- und wieder rausgehen, da dürfen wir heizen ohne Ende egal ob im Tresenbereich oder im Wartezimmer, wo trotz Be- und Entlüftung immer wieder das Fenster geöffnet wird .... obwohl alles bestmöglich im Rahmen der Möglichkeiten modernisiert und isoliert wurde, hätten wir gar keine Chance, dort auf eine Wärmepumpe so umzustellen, dass sich das jemals rechnen würde ... die drei Behandlungszimmer müssen dazu auf 23 Grad beheizbar sein ... auch bei -20 Grad ...

Wir haben uns das mal für das Gebäude ausrechnen lassen ... Gasheizung raus und stattdessen Wärmepumpe ... der freundliche Ing. und gleichzeitige Architekt, der das besichtigt hat (ein Spezialist für Modernisierung und Restaurierung von Altstadthäusern hier in Lübeck), kam aus dem Lachen kaum wieder raus ... ach ja, Denkmalschutz sei Dank, dürfen Fassade und Fensterflächen nicht verändert werden ...

Und dann hat man hier Leute, die es besser wissen wollen als diejenigen, die mit den Gegebenheiten leben und Fachleute beauftragen, um Möglichkeiten auszuloten ... ehrlich, sowas regt mich auf ...