Die Klimakatastrophe

Anzeige

Elektrisch mit grünem Strom. Das ist doch die Antwort auf alles...

 

Ich kann mich an einen Feinstaubalarm in Stuttgart erinnern, damals wurden die Feinstäube gesammelt und genauer untersucht. Zur großen Überraschung war danach der Verbrennungsmotor relativ entlastet, Täter waren vor allem Bremsbeläge und Reifen. Das betrifft Elektroautos also gleichermaßen, aber dann hatte man auch Feinstaub aus Holzverbrennung gefunden, und da hatte man die Pelletheizungen im Verdacht. Vielleicht weiß man da inzwischen mehr drüber? Vielleicht müssen beim nächsten Feinstaubalarm nicht nur ALLE Autos stoppen, inkl. E-Autos, sondern dann darf auch nicht mehr mit Pellets geheizt werden?

 

Was ich weiß ist, dass wegen des Feinstaubs zumindest in Baden-Württemberg Kachelöfen verboten sind, wenn sie nicht als alleinige bzw überwiegende Heizung benutzt werden.

Ich habe mich ganz unabhängig davon aber eh schon gefragt, wie Pelletheizungen unter Berücksichtigung des Feinstaubs umweltfreundlich sein sollen.

 

Meines Wissens nach geht es um Kamine und Kachelöfen welche die geltenden Feinstaub-Emissionsgrenzwerte nicht einhalten. Ich heize ja mit Holz.
Die Emissionen von Holz- und Pelletheizungen müssen ohnehin alle 2 Jahre durch einen Kaminkehrer gemessen werden. Bei Öfen mit weniger als 4 kW Wärmeleistung entfällt bislang die Messpflicht.

Ausserdem gibt es die Möglichkeit Feinstaubfilter in das Rauchrohr einzubauen falls die Grenzwerte nicht eingehalten werden.
Es geht nicht um ein Komplettverbot von Holz- und Pelletheizungen.
Heizkessel welche älter sind als 30 Jahre müssen allerdings durch neue Heizkessel ersetzt werden.

 

Es handelt sich wahrscheinlich um folgende Meldung:

Feinstaubbelastung: Heizen mit Holz: Umweltbundesamt rät davon ab

Es handelt sich da um eine Äusserung des Präsidenten des Umweltbundesamtes, der Holz- und Pellet-Heizungen wegen Feinstaubemissionen sehr kritisch sieht.

 

Das Umweltbundesamt kann entsprechend verstanden werden:

Pelletkessel

Die Presse setzt dies mit dem Verbot entsprechender Heizungen gleich.

Die Regierung hat sich zu diesem Thema noch nicht geäußert.

Ich hoffe, das man hier keine Kehrtwende vollzieht. Ich brauche für meinen Altbau in den nächsten Jahren sicher auch einen neuen Heizkessel und da sind Feststoffe bei wirtschaftlicher Betrachtung immer noch die Methode der Wahl.

 

Naja, es werden kaum alle mit Holz heizen können. Worin liegt umwelttechnisch denn der Sinn, wenn man Land, auf dem ein Wald sehr lange CO2 binden könnte, mit schnell wachsenden Hölzern bewirtschaftet, um das CO2 welches gerade im Holz gebunden war, ständig wieder freizusetzen? Ich würde bei der CO2 Freisetzung nicht sooo stark zwischen Holz und fossilen Brennstoffen unterscheiden. Natürlich sind fossile Brennstoffe am ungünstigsten, aber direkt danach kommt Holz.
Ausserdem kommt etwas dazu, was ich hier manchmal morgens rieche. Einige Nachbarn heizen mit Holz, und das kann sehr angenehm riechen. Manchmal hat man aber das Gefühl da wird auch anderes Zeug mitverbrannt, dann stinkt es sehr unangenehm. Wer überwacht das eigentlich? Wer kontrolliert, dass nicht auch mal Müll oder Altpapier (bedruckt, beschichtet, lackiert?) mitverbrannt wird?

 

Stimmt, aber für einen gewissen Prozentsatz aller Haushalte ist genügend Brennholz vorhanden.

Noch wächst genügend Holz nach, und es gibt eine sinnvolle Obergrenze was die Dichte des Baumbewuches in einem Wald betrifft.
Und dann gibt es Bäume die krank werden, z.B. morsch geworden, diese werden üblicherweise gefällt wenn die Chance dass diese sich wieder erholen gleich Null ist, betrifft u.a. auch jene die von Borkenkäfern befallen sind.
Bäume die bei Stürmen umgebrochen sind, etc.
Das sind jetzt insgesamt gar nicht so wenige Bäume.
Besonders Bäume die als Brutstätte für Borkenkäfer dienen können werden überlicherweise aus dem Wald entfernt um der Ausbreitung dieses Insekts entgegen zu wirken.
Sicherlich könnte ein Teil als Totholz im Wald verbleiben, aber dann müssten diese behandelt werden damit es sich der Borkenkäfer nicht darin gemütlich macht.

Das würde ich jetzt nicht pauschal so sehen. Es kommt darauf an ob kranke oder gesunde Bäume zu Brennholz verarbeitet werden.
Gesunde Bäume zu Brennholz verarbeiten, da würde ich dir zustimmen, aber wenn die Bäume ohnehin gefällt werden müssen sehe ich das nicht so kritisch diese dann zu verbrennen.

Ich kann dir anhand des Geruchs des Rauchgases mittlerweile sogar die Holzsorte sagen.
Rauch von Eichenholz riecht ziemlich unangenehm. Rauch von Fichtenholz riecht ganz ok.

 

Das stimmt natürlich, zumal Bruchholz ansonsten ja vermodert und am Ende eventuell Methan freisetzt. Aber ich schätze alleine mit Bruchholz wird man nicht viel heizen können.

 

Kostenklatsche für E-Auto-Fahrer: Strom plötzlich fast so teuer wie Benzin | Stories

"Strompreise steigen in Deutschland rasant in die Höhe. Das hat auch für Besitzer von E-Autos fatale Folgen. Laden des Elektroautos ist teilweise teurer als Tanken."