Die Klimakatastrophe

Anzeige

habe selten so ein Unsinn gelesen!

 

Na würde ich durch die Innenstadt fahren, dann bräuchte ich auch ewig.
Aber die Stadtautobahn ist so konzpiert, dass Du mit 80 km/h entweder prinzipiell fast alle Stadtteile erreichen kannst kannst oder MD komplett durchfahren. Das gibts meines Wissens so in Köln nicht. Das Konzept ist zu DDR-Zeiten umgesetzt und von 1971-1975 gebaut worden.
Ohne "Ring" würden wir auch im Verkehrsstau landen....

 

Ab 2022 wird das Klima auf der Welt dann gerettet, wenn der Benzinpreis in Deutschland auf 2 Euro steigt!

Aktuell: Von 1,55 Euro für Benzin gehen rund 90,7 Cent an den Staat. Von 1,36 Euro für Diesel gehen rund 69,36 Cent an den Staat.

Von den weltweit 37,31 Mrd. t fossiler CO2-Emissionen im Jahr 2019 entfallen 1,85 Prozent auf Deutschland. (wer weiß wie es offiziell wirklich aussieht)

Selbst wenn in Deutschland kein Auto mehr fahren würde, würde es nix ändern...

 

Is wie in einen dunkelblauen Anzug pinkeln. Keiner merkts, aber es gibt ein unheimlich warmes Gefühl.

 

Letztendlich ist das genau das, was ich seit Ewigkeiten schreibe in einem Bild:



Wir sind schon längst abgehängt … nur haben es einige noch nicht begriffen …

 

Nun ja, dir dürfte es sicherlich bekannt sein, dass China kein Rechtsstaat ist, d.h. sie bauen ohne Rücksicht auf Verluste einfach so, ohne dass sie Bürgerrechte beachten müssten.

Bei uns in Deutschland ist es natürlich durch unzähligen Paragraphen, Gesetze und Verordnungen schwieriger, irgendwelche „Projekte“ durchzusetzen. Dazu kommt es auch, dass Bauprojekte jahrelangen Planungen voraussetzt.

Wenn man beispielsweise eine Windmühle vor deinem Haus setzen möchte, würdest du vermutlich dagegen klagen wollen und das ist eben das Recht des einzelnen Bürgers, was die Bürger in China nicht haben.

Das ist auch eins der vielen Gründen, warum ich in meinem restlichen Leben nie solche kommunistische Parteien wählen werde, was man anhand eines sehr guten Beispiels DDR sehr gut gesehen hat.

 

Behauptet ja auch keiner. Denn einen Effekt hat man ja auch erst in mehren Jahrzehnten. Macht man so weiter wie jetzt, hat man den Effekt das es noch wärmer wird auch erst Jahrzehnte später. Genau deswegen macht ja keiner etwas dagegen.
Und wenn ich im TV sehe das man an der Ahr die Häuser die überflutet wurden saniert oder sogar neu aufbaut fasse ich mir an den Kopf, die werden in ein paar Jahren wieder unter Wasser stehen.

Beim Klimaschutz kann man aber nicht auf die Rechte jedes einzelnen Bürgers Rücksicht nehmen. (Macht man beim Kohleabbau ja schließlich auch nicht, da werden Häuser abgerissen obwohl dort der Kohleabbau eingestellt werden soll).

 

Auf den Klimaschutz sch****** ich echt wirklich, wenn Deutschland weltweit nur 2 % CO2 produziert. Warum sollte ich zukünftig E-Fahrzeuge fahren, die bei der Produktion sehr viel CO2 anfallen und Akkus nach einer bestimmten Laufzeit hinfällig werden? Es gibt mittlerweile andere Lösungen wie z.B. Wasserstoff oder E-Fuel. Da lobe ich mir meinen Dieselauto, welches mich immer zuverlässig von A nach B ohne Reichweitenangst und defekte Ladestationen bringt.

Beim Abriss der Häuser besteht immer Anhörungsrecht der Bürger. Man kann also nicht ohne weiteres die Häuser abreißen lassen.

 

Wer ist denn so bescheuert und siedelt sich in einem Überflutungsareal an?

 

Wie gesagt, ein Risikoforscher meinte in einer Talkshow, wir sollen von den Amerikanern lernen. Billighäuser bauen, und eine gut befestigte Massenunterkunft für den Notfall. Anders kann man in solchen Regionen nicht bauen. Und wenn Hochwasseralarm ist, dann lässt man das Billighaus wegspülen, bringt sich in der Notunterkunft in Sicherheit, und baut danach ein neues Billighaus.