Die HDTV Sündenböcke

Anzeige

AW: Die HDTV Sündenböcke

Das Logo kann ja auch gerne gleich bleiben, aber auf der Homepage oder vor einer Sendungen kann man ja darauf hin weisen.

 

AW: Die HDTV Sündenböcke

Der jetzt laufende mit Trailer für "richtiges" HD angekündigte Arte-Beitrag lässt bis jetzt leider auch nur gut hochscaliertes SD erkennen.

 

AW: Die HDTV Sündenböcke

Ob die das kenntlich machen,oder nicht ist doch egal.
Schlimm ist wenn man extra geld haben will,nur weil es hd ist.

Farbe hat nie extra gekostet!

 

AW: Die HDTV Sündenböcke

Natürlich wärs mir auch lieber wenn natives HD-Material extra gekennzeichnet würde. Nur muss man auch die Sender verstehen. Der ORF hat sich einen der besten Upscaler am Markt zugelegt, damit er das komplette Programm von ORF 1 HD in einer höheren Auflösung (1280x720p) darstellen kann. Wenn man zB die neue CSI NY oder Monk Staffel von ORF 1 HD mit RTL oder VOX verlgeicht, wo dieselben Folgen laufen, wird man einen deutlichen Unterschied sehen. Der Unterschied zwischen einem so gut hoch skaliertem SD Material und nativem HD Material in einer HD-ready Auflösung ist dann gar nicht mehr so leicht erkennbar. Was anderes wiederum ist eine Blu-ray mit AVC-Codec und einer einer durchschnittlichen Bitrate von 30mbit in einer Auflösung von 1920x1080p. Da ist der Unterschied doch sehr deutlich. Man muss den ORF verstehen, dass er sein Programm einheitlich kennzeichnet, da die Qualität des Programms ja gleich bleibt. Nur die Bildqualität ändert sich eben. Ein schlechter Film bleibt ein schlechter Film, ob in High Definition oder ATV Qualität ; )

 

AW: Die HDTV Sündenböcke

Mach ich ja net. Den Unterschied sah bislang jeder interessierte, halbwegs gut sehende Kunde selbst an der Präsentationswand

Ich assoziierte die "Kennzeichnung von echtem oder unechtem HD-Material" automatisch erstmal mit einer Bildschirmeinblendung in Form von Senderlogo+HD (etc) - Das wäre ja auch das erste, was man sieht Nicht jeder hat TV Zeitschrift daheim, in der man das nachblättern könnte. Naja, im Videotext könnts noch evtl stehen...

 

AW: Die HDTV Sündenböcke

Kommt ganz darauf an ob das SD Material/Quellmaterial Unkomprimiert ist oder nicht. Wenn den Sendern das Material unkomprimiert vorliegt, könnte es doch durch Professionelle aufskalierung und mit dem besseren Codec "MPEG4" und der höheren Datenrate ein viel besseres Bild bringen als es der 6-7MBit/s MPEG2 Sender kann?
Und außerdem hat nicht jeder gutes Equipment zu Hause.

 

AW: Die HDTV Sündenböcke

Hat arte HD eigentlich schon mal natives HD-Material gesendet?
Ich frage so provozierend, da alle Sendungen, die ich eingeschalte hatte, die im arte HD-Thread als solche gekennzeichnet sind, waren nämlich nur hochskaliertes Material. Neben meinem Seheindruck komme ich zu diesem Schluß, weil auch bei meiner zweiten HDTV-STB, dem Philips DCR 9000, auch nicht die "blaue Lampe" geleuchtet hat.

Welche Sendungen waren bisher in nativen HDTV, die ich ja alle verpaßt haben muss?

MfG
Axel

 

AW: Die HDTV Sündenböcke

Unterschrift.
Aber eine Kennzeichnung wäre trotzdem nicht schlecht.
Damit sollte auch jeder Newbie erkennen dass es nur gut skaliert ist und dass HDTV doch nicht so schlecht ist wie immer alle sagen... ;-)

 

AW: Die HDTV Sündenböcke

Mich wundert sowieso warum man nicht auf HD Sendungen hinweist, z.B. am WE die Bundesliga, ich hab noch nie gehört das man gesagt hat das Spiel XY sehen sie in bestern Bild- und Tonqualität auf Premiere HD.
Woher soll der Verbraucher denn wissen das dieses Angebot besteht wenn in keinster Weise auf ein solches hingewiesen wird.
Hier verstehe ich weder Premiere noch die anderen HD Newcomer.
arte macht das aktuell noch am besten mit dem kurzen Teaser.

Ciao
MS2K

 

AW: Die HDTV Sündenböcke

Außérdem haben die Sender auch besseres Equipment als jeder zuhause und damit mein ich als jeder
ORF hat z.B das zurzeit beste auf dem markt erhältliche und da glaub ich kaum das ein,Receiver,Fernseh oder sonstwas rankommt