Die gute, alte Schranke war gestern...

Anzeige

AW: Die gute, alte Schranke war gestern...

Um es kurz zu machen:

Da Du eine andere Sichtweise hast, die meines Erachtens unbegründet ist, werde ich mir meinerseits ein Beispiel an der Zahnbürste "Dr. Best" nehmen, und diese Diskussion von meiner Seite aus beenden.

Du hast gelinde gesagt desöfteren eine krude Meinung und Sicht der Dinge, derer ich mich nur selten anschließen kann. So auch in diesem Fall.

- The End -

Donn

 

AW: Die gute, alte Schranke war gestern...

Streiche bitte das "auch". Keine zulässig-logische Annahme (Du würdest es Unwahrheit nennen).
Es gibt auch noch Leute in diesem Lande, die .... - aber lassen wir das, und drücken es
mal so aus : die Faulenzen nicht als Interessenschwerpunkt ansehen- und -geben.

Ansonsten scheint mir dies der Kern des Übels, dh. daß Diskussionen
regelmäßig zu einem _endlos_ kleinlichen Gefeilsche werden, zu sein,
das ist sozusagen die meta-DWI-Endlosschleife über die Themengrenzen
hinweg.

Die Tatsache, daß (mal wieder) jemand entnervt aufgibt, wie @donngeilo,
sollte nicht zur Illusion führen, automatisch 'Recht behalten' zu haben -
dieses erkennbare Bedürfnis und Gepflogenheit ist übrigens der einzige verfolgbare rote Faden.

 

@Ramses, und Du kannst Dir nicht vorstellen, wie ich immer entnervt war.

Man könnte auch sagen, dass, wer nachgibt, dass das nicht automatisch bedeutet, dass er derjenige ist, der der Klügere ist, und somit in Wirklichkeit Recht hat. Dass der Klügere nachgibt, ist ein Spruch, der sich oft bewahrheitet. Wenn es aber immer so wäre, wäre es (zu) leicht festzustellen, wer jeweils in Wirklichkeit recht hat.

Ob kleinliches Gefeilsche jeweils in einem Forum überhaupt ein Übel ist, hängt vom grundsätzlichen Forumkonzept ab. Wenn es als Plattform hauptsächlich für das Austragen von Diskussionen bestimmt ist, ist auch kleinliches Gefeilsche völlig OK.

Je mehr es aber dem Forumsbetreiber um gute Inhalte geht, sind Diskussionen grundsätzlich eher störend, ob mit "kleinlichem Gefeilsche" oder ohne; weil die guten Inhalte oft in der Masse der vielen Diskussionsstreitigkeiten untergehen.

Edit: Weil Du Deinen Beitrag inzwischen editiert hast, tue ich das jetzt auch, um diesen Beitrag entsprechend anzupassen bzw. zu ergänzen.

Der wirkliche Kern des Übels scheinen mir eher User zu sein, die ihre Beiträge stets mit einer diffusen Mischung aus Lügen, Schwachsinn und weitgehend inhaltsleerem Palaver "ausstatten".

 

AW: Die gute, alte Schranke war gestern...

Es ist eher so: Hier wird diskutiert, ob etwas hellgrau oder dunkelgrau ist. Dann kommst du, und fängst an darüber zu diskutieren, dass grau keine Farbe ist, oder dass es eigentlich um hell/dunkelgrün geht, oder dass...

Nur zur Erinnerung dein erstes Posting zum Video:

 

AW: Die gute, alte Schranke war gestern...

Selbsterkenntnis hätte ich wahrlich nicht von Dir erwartet.

Donn

 

@DUFFY_DUCK0808, ein Falltürsystem wäre im Gegensatz zu so einer Polleranlage vergleichsweise harmlos, falls dieses so gebaut wäre, dass ggf. das Fahrzeug in eine gut gepolsterte Grube fiel, die wie ein riesiger Airbag funktionieren würde.

Auch eine automatisch arbeitende Scharfschussanlage wäre vielleicht auch im Vergleich zur so einer Polleranlage vergleichsweise harmlos, falls diese gezielt auf die Reifen zielen würde.

Bei letzterer Variante kämen noch etwaige lebensgefährliche Querschläger hinzu, weswegen ich "vielleicht" schrieb.

Was willst Du eigentlich damit sagen, dass Du meinen ersten Beitrag in diesem Thread ins Zitat gesetzt hast?

 

AW: Die gute, alte Schranke war gestern...

Wer sagt, dass ich aufgab? Ich habe lediglich die inhaltslose Diskussion beendet.

Donn

 

AW: Die gute, alte Schranke war gestern...

Auch für den Fußgänger, in den das ausser Kontrolle geratene Auto rast ?

Aber wiese gehe ich überhaupt auf deinen Blödsinn ein ?

Stimmt, mir war grad langweilig...