1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Volterra, 16. September 2013.

  1. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

    Genau das meine ich ja. Man muss sich die Frage stellen, will man ganz formal bestrafen, um der Strafe willen oder geht es darum, was wirklich gut ist für die Entwicklung der Kinder. Das lässt sich eben nicht pauschal beantworten.
     
  2. Tranquilizer

    Tranquilizer Guest

    AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

    Doch lässt es sich.
    Wer 18 Jahre alt ist hat die Finger von Minderjährigen zu lassen.
    Ende aus, Punkt!
     
  3. Schulger

    Schulger Senior Member

    Registriert seit:
    1. Juni 2013
    Beiträge:
    406
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

    Da kann ich nur von Glück reden, dass meine damalige Freundin 2 Wochen älter war als ich.

    Ich wiederhole meine Frage: Bist du nun Zollbeamter oder nicht?
     
  4. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

    Klar. Und wenn nicht, dann kommst du wieder mit deinen Gewaltfantasien.

    Das Leben ist immer etwas komplizierter, bunter und auch toleranter, als sich manch einer vorstellen möchte (oder kann).
     
  5. Tranquilizer

    Tranquilizer Guest

    AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

    Die 13-14 jährigen Mädchen wollen das also oder wie?
    Habt ihr irgendwie was an der Klatsche?
     
  6. Schulger

    Schulger Senior Member

    Registriert seit:
    1. Juni 2013
    Beiträge:
    406
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

    Es ging übrigens gerade um die Altersklasse siebzehneinhalb.
     
  7. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.549
    Punkte für Erfolge:
    278
    AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

    Den damaligen Grünen ging es aber nicht um die Grenzfälle bei Sex unter Jugendlichen. Da wollten 30-40 Jährige mit kleinen Kindern "rummachen", weil sie die Lebensauffassung von "freier Liebe" der 68er falsch verstanden und interpretiert haben.

    Das ist ein gewaltiger Unterschied.
     
  8. Tranquilizer

    Tranquilizer Guest

    AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

    Nicht wirklich. Lies nochmal das Topic.
     
  9. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

    Die Diskussion hier ist weitaus differenzierter und viel weniger an der Oberfläche, als deine Aussage vermuten lässt.

    Ich habe wirklich versucht, eine Antwort zu verfassen, die keine Anspielung auf deinen Nick enthält. Es ist mir offenbar irgendwie nicht gelungen.
     
  10. Schulger

    Schulger Senior Member

    Registriert seit:
    1. Juni 2013
    Beiträge:
    406
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

    Ja, ist es. Wir sind in der Diskussion inzwischen allerdings schon weiter fortgeschritten und haben über den Sinn bzw. Unsinn von starren Altersgrenzen geredet.

    Nein, du hast eben eine klare Grenze bei 18 Jahren gefordert.