Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

Anzeige

AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

Hast du den Film mal gesehen? Er basiert übrigens auf einem realen Geschehen.

Gruß
th60

 

AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

Nein.

 

AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

So ist es und zwar im Mai 2013.
Und nix da mit aus der ollen Schublade geholt,
was hier behauptet wurde.

Das Trittin Ergebnis der Untersuchung durch Herrn Walter
liegt erst seit kurzer Zeit vor
und der Abschluss erfolgt erst 2014.

Treffend dazu war ein Kommentar ua. des WDR
mit dem Fazit am Ende:
No-Go

Hoffentlich bekommt Trittin bei der Wahl einen Tritttt....

 

AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

Was wirfst du ihm eigentlich vor?

 

AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

Genau an diesen Film habe ich auch gedacht, wollte ihn hier aber nicht erwähnen, weil ja einige, die eher in Schubladen denken, ohnehin schon überfordert sind.

Sicher gibt es eindeutige Fälle: Wenn sich Erwachsene an kleine Kinder heranmachen. Es geht aber um die Grenzfälle. Viele haben ja schon erkannt, dass es der unterschiedlichen Schutzalter für homosexuelle und heterosexuelle Beziehungen nicht bedarf. Allerdings war es ja ein sehr langer Prozess, um den & 175 abzuschaffen und einheitliche Schutzaltersgrenzen zu schaffen.
Und in dieser Debatte versuchten eben einige, noch andere Interessen durchzusetzen - was heute zwar deutlich wird, damals aber eben nicht so deutlich war, wie es scheint.

 

AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

Welchen Sinn hat denn diese Frage??? Hier erwähnt th 60 einen Film, um die Problematik zu verdeutlichen und du fragst völlig sinnfrei, ob er den Unterschied zwischen Film und Realität kennt.

Hallo? Liest du eigentlich, was andere schreiben oder willst du einfach mal immer wieder etwas absondern?

Der Missbrauch von Kindern ist eine Straftat, die geahndet gehört. Hier wird aber inzwischen darüber diskutiert, wie man eben den Missbrauch abgrenzt von einvernehmlichen Liebesbeziehungen zwischen Personen, die im Alter von ein, zwei, drei Jahren um die Schutzaltersgrenze sind.

 

AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

Wo sind denn eigentlich die Belege für deine Unterstellungen weiter vorn?

Ja, und?

Klingt reichlich pubertär.

 

AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6166214-post1.html
Trittin wollte demnach Kinderschänder tolerieren.....
Da machen die Sympathisanten hier nix dran....

Und erweitert ua:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6168267-post85.html
Er war beteiligt an derSympathieerklärung für den Mord am damaligen Generalbundesanwalt....

Ich kannte zwar den abscheulichen Spruch des Stadtindianers:

Ich wusste bisher aber nicht, dass auch Trittin involviert war.

 

AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

Hast du dafür Beweise?

 

AW: Die Grünen: Pädophilie-Debatte zur Parteivergangenheit

Mit der Tatsache, daß man sich im Dunstkreis der Grünen mehr um die Begehrlichkeiten widerlicher, sabbernder und nach Frischfleisch dürstender Perverser sorgt und diese auf eine äußerst widerliche Art und Weise in eine Versachlichungsdebatte zu transformieren versucht, haben diese Zeitgenossen erneut bewiesen, daß ihnen die Bedürfnisse von Minderjährigen einen D r e c k wert sind.

Und auch Parteifreund Volker B. mag sich formell von seinen früheren Initiativen distanziert haben. Dies jedoch nur aus taktischen Gründen weil momentan nicht populär.

Und noch etwas:

Die momentane Taktik einiger Diskutanten hier, die allein darauf abzielt von den langfristigen Zielen der Kinderfickerlobby abzulenken bzw. diese mit Jugendfummeleien zu relativieren, finde ich absolut zum K o t z e n und man muss sich doch langsam fragen was für Sexualphantasien einige haben.

Kinder sind tabu und damit basta. Perverse die sich an ihnen vergreifen und damit ihr Leben zerstören, gehören weggeschlossen. Punkt. Das sind Täter und keine Opfer.