Die Glühlampe ist tot, es lebe die Glühheizung

Anzeige

AW: Die Glühlampe ist tot, es lebe die Glühheizung

Für die Hersteller ist das auch ein Segen, da natürlich die Gewinnmargen größer sind. Eine Glühlampe ist eine Glühlampe ist eine Glühlampe. Da gibt's nix groß. Die größte Innovation ist Halogen, aber dann war's das aber auch schon.

Bei den Kompaktblabla hast du dann verschiedene Formen, Farben, dimmbar, mit integriertem Dimmer, mit Nachleuchten, mit Nachtlicht, schnellstartend, langlebig, kurzlebig.

Und schon hast du eine bunte Produktpalette, die du hübsch von 3,99 bis 39,90 Euro bepreisen kannst.

 

AW: Die Glühlampe ist tot, es lebe die Glühheizung

Sagt mal stimmt es wirklich das sie das Glühlampenverbot wirklich wieder aufheben wollen, weil die Energiesparlampen Quecksilber enthalten? Das wäre doch ein Witz, oder?

 

AW: Die Glühlampe ist tot, es lebe die Glühheizung

Nun ja, die CDU benötigt ja auch dringend Wählerstimmen.

Hast Du nicht die NDR-Dokumentation gesehen, wie die nicht mehr funktionierenden Dinger transportiert und entsorgt werden? Die gehen dabei massenweise zu Bruch und das dabei austretende Quecksilber wird dann über ganz Deutschland verteilt.

Aber die Mitarbeiter der Entsorgungsbetriebe sind ja gegen Quecksilber geimpft ...

Das wäre kein Witz, sondern die einzig richtige Entscheidung. Die Politiker haben sich halt von der Industrie vorführen lassen, aber mittlerweile haben sie wohl begriffen, daß das eine Fehlentscheidung war - sie müssen es nur noch zugeben, und genau das dürfte das Problem sein.

 

AW: Die Glühlampe ist tot, es lebe die Glühheizung

Ganz ehrlich? Ich glaube die Masse der Leute entsorgt die defekten Lampen nicht mal sachgerecht sondern werfen die in den Müll.

Bei Stromerzeugung fällt ja auch Quecksilber an. Ob die Stromersparniss und die damit verbundene geringere Belastung an Quecksilber diese individuellen Belastungen pro Haushalt bei der Entsorgung wettmacht?

In Drittländern hängen ja auch überall Sparlampen. Wer die Müllentsorgung dort kennt weiß bescheid wie man dort Lampen ausrangieren dürfte...

 

AW: Die Glühlampe ist tot, es lebe die Glühheizung

Gibt es zu dieser beliebten Aussage eigentlich irgendwelche belastbaren Quellen?

Richtig, weil das Argument absolut lächerlich ist. Wieseo sollte man die Glühlampe wieder einführen nur weil ESL Quecksilber enthalten? Vollkommen unsinnig. Da muss man lediglich den Grenzwert anpassen und gut ist. Oder man verbietet solche ESL halt ganz, ist auch egal weil es immer noch Alternativen gibt (z.B. Halogen).

 

AW: Die Glühlampe ist tot, es lebe die Glühheizung

Dazu bedarf es keinerlei Quellen, das ist die allererste Lektion, die ein Kaufmann lernt: Je höher der Einkaufspreis, desto höhere Margen kannst du einkalkulieren.

Eine Glühbirne, die in der Herstellung ein paar Cent kostet, kannst du nicht für 5 Euro verkaufen. Eine ESL, die in der Herstellung vielleicht 3 Euro kostet, lässt sich hingegen problemlos für 8 Euro an den Mann bringen.

Vor allem aber, weil die Glühlampe ein so triviales Konstrukt ist, dass der Wettbewerb unter den Herstellern wesentlich größer ist, so dass dies den Verkaufspreis drückt. Für Energiesparlampen gibt es aufgrund der komplexeren Bauart deutlich weniger Hersteller, so dass der Markt hier unter wenigen aufgeteilt wird. Hinzu kommt noch, dass -- auch durch die Medien und Testberichte kommuniziert -- ein für den Verbraucher sichtbar größeres Qualitätsspektrum existiert, so dass Billig-Anbieter den Markenherstellern das Geschäft nicht allzu nachhaltig vermiesen.
Auch der Markt mit der Austattung der ESL geben, wie bereits beschrieben, viel mehr Potenzial für Aufpreise. Die zusätzliche Elektronik in den dimmbaren Lampen kostet in der Herstellung auch nur ein paar Cent. Dennoch werden die Lampen aufgrund dieses zusätzlichen Features für mehrere Euro teurer verkauft.

Wer eine "Qualitäts-ESL" haben will, kauft Osram oder Philips, die mal eben doppelt bis dreimal so viel kosten, wie die billigen vom Grabbeltisch.

Eine billige Glühbirne bekommst du vielleicht für 30 Cent. Wieviel würdest du hier für ein "Markenprodukt" mehr ausgeben?

Naja, der einzig sinnvolle Grenzwert ist "0". Dann sind die Lampen jedoch sehr, sehr dunkel.

 

AW: Die Glühlampe ist tot, es lebe die Glühheizung

Wenn da nicht die Chinesen wären...

 

AW: Die Glühlampe ist tot, es lebe die Glühheizung

...ich hoffe nicht!Es sei denn man verwendet sie als Miniheizung!
Denn selbst die derzeitigen ESL sind nur eine Übergangsphase zu anderen Technologien.
Die Entwicklung kann man nicht kippen bzw.zurückdrehen.Die Lichtausbeute heutiger ESL ist auf einem guten aber nicht ausreichendem Level.
Die vorhandenen Schadstoffe müssen unter der Maßgabe, das alle Konsumenten eine bereits im Preis enthaltene Entsorgungsgebühr gezahlt haben,vom Tisch sein.
Hier müssen dann die Entsorgungsunternehmen an den Pranger!
Eine ESL gehört nicht in den Hausmüll! Ebenso wenig wie Batterien usw.

 

AW: Die Glühlampe ist tot, es lebe die Glühheizung

Ja, und? Gerade weil die Energiesparlampen relativ hochpreisig verkauft werden, kann ich zwischen Herstellungspreis und Endkundenpreis eine dicke Marge aufschlagen.

Das geht bei der Glühbirne nicht, wo selbst Markenprodukte unter 1 Euro kosten.

 

AW: Die Glühlampe ist tot, es lebe die Glühheizung

Schon mal überlegt, wieviel begrenzte Ressourcen wie Öl dadurch eingespart werden?

Neben radioaktivem Abfall die nächste Bürde für die nachfolgenden Generationen - die werden sich bedanken.

Es gibt viel wichtigere Baustellen: Warum wird bei Haartrocknern oder Staubsaugern nicht vorgeschrieben, den Luftdurchsatz anzugeben? Stattdessen kaufen die Leute die Geräte mit dem höchsten Stromverbrauch und verbrennen sich beim Haare trocknen die Kopfhaut.

Du glaubst wohl auch an den Weihnachtsmann.

Das mag sich in der Theorie ganz nett anhören, aber die Praxis sieht nun mal anders aus.