Die FIFA WM 2010 - Resümee und Prognosen

Anzeige

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Nach dem Spiel gestern,sowohl das der deutschen Jungs als auch das der Spanier,finde ich auch,das die zu packen sind.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Das ist halt mein Turniertaktik: immer schön pessimistisch bleiben, den Gegner stark reden. Dann freue ich mich um so mehr, wenn wir gewinnen. Obwohl es mir nach dem Argentinienspiel wirklich schwer fällt.

Immer schön realistisch bleiben. Ich rede hier gar nichts klein, aber bis zum 2:0 (also Mitte der 2. HZ) war es ein enges Spiel. Die beiden Tore danach waren zwar super herausgespielt (das muss man erst einmal so können), aber die Argentinier hatten sich da schon aufgegeben. Das ist aber auch die Qualität unserer Mannschaft. Andere hätten sich spätestens nach dem 2:0 hinten reingestellt. Wir sind weiter hungrig nach Toren und machen sie auch.

Ich könnte auch zum PV gehen, mag aber ehrlich gesagt einige der dort Anwesenden nicht. Außerdem habe ich etwas gegen diesen Flaggennationalismus, egal um welche Nation es sich handelt.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Könnte ich auch. Die ersten 4 deutschen Spiele hab ich alle in der Kneipe gesehen. Zwei hier bei mir in der Ecke, zwei im Urlaub. In der Kneipe gucken hat was. Die großen PVs sind mir zuviel. Deutschland - Polen auf dem Stuttgarter Schlossplatz 2006 war schon ein Erlebnis. Aber einmal reicht!

Gestern zu Hause war aber auch nicht schlecht.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Das stimmt, Kneipe hat was. Für mich war das HF 1996 das definitive Kneipenfußballerlebnis. Ich war damals in einer sehr kleinen Kneipe, die so voll war, dass man die Tür fast nicht mehr aufbekommen hat. Die Stimmung war gigantisch.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Witziger, ironischer - einfach gelungener (mMn) - Kommentar auf der taz-Seite:
Vuvuzela 22: Sieg im Titanen-Giganten-Treffen: Deutschland, Deutschland, Bumsfallera! - taz.de

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Die Bronze-Medaille mag vielleicht bei Olympia was wert sein, aber nicht bei einer WM. Da macht es die UEFA richtig, die aufs sinnlose Spiel um den dritten Platz ganz verzichtet.

Und das Feiern des dritten Platzes damals - wie heuer auf dem Marienplatz nach der CL-Finalpleite - finde ich unmöglich! Nach solchen Misserfolgen ist mir nicht nach feiern!

Für mich wäre nachwievor der Champions-League-Sieg das größte überhaupt. Die WM folgt danach.

Was heißt müssen? Wollen ist das richtige Wort! Ich will mich auf das Spiel konzentrieren und nicht von allen Seiten vollgequatscht oder gar gegrölt werden. Das alles ist störend und lenkt ab.

Außerdem sehe ich keinen Sinn darin, mich zum Fernsehgucken zu versammeln. Ich gehe gern ins Stadion, doch dann müssen da eben auch zwei Mannschaften auf dem grünen Rasen spielen...

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Nur 4 Spiele in den letzten 8 Tagen, also da muss sich die FIFA für 2014 aber was überlegen.

Man könnte zum Beispiel nach dem Achtelfinale eine Trostrunde der Verlierer austragen und den Gewinner dieser Trostrunde gegen den Gewinner des Finales antreten lassen. Der Gewinner dieses Spiels wäre dann der FIFA-Supermeister.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Du hast dir doch nicht etwa den Public Viewing-Mist angetan? Sowas machen doch nur Event-Junkies, Mitläufer, Kinder und Leute, die mit Fußball sonst nix am Hut haben.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Geht nicht, dann müssen sie am Samstag im "kleinen Finale" ran.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Tja. Das scheint inzwischen auch ein Generations-Effekt zu sein. Als ich vor 35 Jahren begann, mich für Fußball zu interessieren, gabs 2 Ausländer pro Team und die Ereignise in England, Spanien oder Italien konnte man bestenfalls auf der Seite "Internationale Tabellen" im Kicker nachlesen. Damals warens drei TV-Programme, heute hunderte und wer will auch internationale (Pay)TVs. Dazu das Internet und Live-Streams und, und, und. 1974 wäre es gar nicht möglich gewesen, als deutscher Schüler ManU oder Barca-Fan zu werden. Es hat einfach medial nicht stattgefunden.

Aber auch die Öffnung der nationalen Ligen (Stichwort Bosmann) hat in meinen Augen viel Identifikation weggenommen. Die Masse sieht das anscheinend anders und bejubelt auch 11 nicht-englische Spieler in Arsenal oder 11 nicht-deutsche in Cottbus. Witzig nur, dass dann trotzdem an Hand solcher Teams von Stärken und Schwächen des englischen oder deutschen Fußballs fabuliert wird.

Für mich sind WMs und EMs nach wie vor das Highlight. Sie sind ein rares Gut und keine beliebige Massenware. Das Geld spielt eine untergeordnete Rolle - weil man sich dort eben nicht alles zusammenkaufen kann, was nicht bei Drei auf dem Baum ist (von gewissen Einbürgerungs-Gags mal abgesehen).

Der Vereinsfußball ist mir inzwischen zu beliebig und inflationär geworden, auch wenn ich ihn nach wie vor verfolge, auch im Stadion. Wirkliche Emotionen spüre ich aber nur noch bei Nationalmannschafts-Mettbewerben. Hat nichts mit Nationalismus zu tun, aber gegen Emotion kann man sich schlecht wehren.