Die FIFA WM 2010 - Resümee und Prognosen

Anzeige

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Naja, Schiedsrichter aus ihrem eigenen Land können ihre Partien ja nicht leiten und ein wenig Glück hatten sie sicherlich auch. Abgesehen davon ist es natürlich klar, die Spanier standen bis jetzt so gut wie nie unter wirklichen Druck bei dieser WM und hatten demnach kaum ein Bedürfnis zu foulen.

So einige gelbe Karten der Deutschen sind natürlich überflüssig gewesen, entweder überharte Entscheidungen oder Dummheiten. Da merkt man vielleicht den jugendlichen Sturm und Drang.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Hier mal eine (sinnlose) Übersicht der Platzierungen der ausgeschiedenen Teams

9. USA
10. Japan
11. Chile
12. Portugal
13. England
14. Mexiko
15. Slowakei
16. Südkorea
17. Elfenbeiknküste
18. Slowenien
19. Schweiz
20. Südafrika
21. Australien
22. Neuseeland
23. Dänemark
24. Griechenland
25. Serbien
26. Italien
27. Nigeria
28. Algerien
29. Frankreich
30. Honduras
31. Kamerun
32. Nordkorea

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Dann fehlt er im finale.....ansonsten spielen alle fitten leute.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

danke..mein Beitrag war ironisch zu verstehen...wollte nur sagen dass man sowieso nicht alle Stars dabei haben kann. Wozu auch?
Ist man ja selber schuld wenn man sich die 3 gelbe abholt. nach 2 gelben bis zum VF gesperrt zu werden ist aber echt hart...

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Den Gedanken, erst nach der 3. Gelben zu sperren, hatte ich auch schon. Allerdings würde das wohl dazu führen, dass in der Gruppenphase vor allem die Außenseiter mehr foulen - weil mit dem Einzug ins Achtelfinale das große Ziel sowieso schon erreicht wäre.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Nach der Gruppenphase und nach dem Viertelfinale die Karten zu streichen wäre wohl am besten. Auf jeden Fall sollte aber nach der Gruppenphase gestrichen werden.

Michael Ballack war selbst schuld, dass er im Finale gesperrt war, so unnötig wie seine erste gelbe Karte gegen Paraguay war, da hätte man nicht extra wegen ihm die Regeln ändern müssen. Des Feldes verwiesene Spieler fehlen ohnehin mindestens im folgenden Spiel.

Die momentane Regel ist auf jeden Fall wettbewerbsverzerrend, es werden Mannschaften benachteiligt oder bevorzugt, je nachdem auf welche Gegner und Schiedsrichter sie im frühen Turnierverlauf trafen.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Naja ganz stark ist subjektiv!
Was ist mit David Villa? Der hätte mindestens nach der Tätigkeit ein Spiel gesperrt werden müssen!

Mit Frings ist damals ein Präzedenzfall geschaffen worden, welcher diesmal ignoriert wurde.

Spanien hatte mit den Schiris und den Entscheidungen der Fifa einfach nur Glück.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Das sehe ich auch so! Und in der FIFA sitzen wohl zuviele Italiener.:wüt: zumindest 2006 hatte es den Anschein.



Oder die Schweitzer werden von der Mafia bestochen. Gut dass die Jungs so sang und klanglos nach Hause sind.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Ich habe gerade mal das Tierorakel mit unserem Hund ausgetestet.
Mein Hund tippt auf Argentinien. Aber sehr knapp, denn der Deutschland-Keks war eine halbe Sekunde später auch weg.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

@Klabautermann


alleine im Portugal Spiel hats doch etliche Szenen gegeben da hätte es Gelb,wenn nicht sogar Rot geben müssen.(Nachtreten,Schwalben 2x und etliche Fouls mit gestrecktem Fuß voran)

Lag bestimmt daran dass Blatter wieder auf der Tribüne saß und der Schiri deshalb die Karten stecken ließ.
Hätte Deutschland da gespielt hätts ne Kartenorgie gegeben.100%