Die FIFA WM 2010 - Resümee und Prognosen

Anzeige

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Das ist doch nicht das Thema. Ich sagte die Engländer sind besser besetzt als wir genauso wie etliche andere Mannschaften, nicht mehr nicht weniger.

Die Engländer spielen klar unter ihren Möglichkeiten. Das sollte auch am Sonntag so bleiben, denn sonst wird es schwer die nächste Runde zu erreichen.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

YMMD!

Aber bitte. Wenn man Tottenham, West Ham und Portsmouth zu den Top-Vereinen in Europa zählt...

Mal im Ernst: England ist gut besetzt, viele Topstars. Aber überdurchschnittlich gut sind die Engländer nun auch nicht (mehr) bzw. fehlt ihnen die Unterstüzung, die sie in ihren Clubs haben. Was spielt denn Terry bitte ohne das ihm ein Ballack den Rücken freihält? Wieviel Durchschlag entwickelt ein Gerrard, wenn er keinen Xabi Alonso oder Sissoko hinter sich hat? Wieviele Chancen hat ein Wayne Rooney, wenn ihm kein Valencia oder Nani Räume aufreißt?
Also: im Gefüge ihrer jeweiligen Clubs sind sie zu Höchstleistungen durchaus fähig (nachgewiesenermaßen), während der WM ist bei den Engländern aber auch noch kein Feuerwerk abgebrant worden.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

wobei England gestern in der 1.Hz sehr stark war. man hätte auch da schon 3-0 führen können/müssen.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Sicher darf und soll man sich kritisch äußern! Was mir nicht gefällt, ist, dass von den üblichen Verdächtigen, vieles zu negativ gesehen wird und fast alles schlecht geredet wird. Meist sind das diejenigen, die völlig ahnungslos sind und nur ihren Frust, warum auch immer, hier ablassen müssen.

Beispielsweise werden die bisherigen Leistungen der Engländer hochgejubelt, obwohl diese alles andere als überzeugt haben. Eher das Gegenteil ist der Fall.

Dass wir derzeit keine Übermannschaft haben, ist mir durchaus bewußt. Jedoch, wenn wir einen guten Tag erwischen, können sie England schlagen.

Das gilt ganz besonders für Dich.

...in diesem Sinne:

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

=

terry;lampard;gerrard;rooney sind top fussballer aber weltstars
das sind die auch nur wenn sie wollen und bisher wollten sie nicht oft bei der WM

der rest im team sind eher spieler vom selben format wie bei deutschland

aber unterm strich:jeder spieler aus der PL und wenn es dann noch engländer sind ist zwangsläufig besser

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Absolut. Das wissen Mertesacker und Podolski zudem doch selber, dass sie gestern keinen optimalen Tag erwischt haben. Ist aber auch keine Schande. Von einem Mertesacker mit seinen knapp zwei Metern Größe erwarte ich zudem auch gar nicht, dass er mit einem wendigen kleinen Ghanaer auf engstem Raum mithalten kann. Da sieht man zwangsläufig manchmal alt aus.

Und was England angeht: Klar können wir die schlagen. Sorgen bereitet mir hingegen nur die Tatsache, dass meistens ein Land Weltmeister wird, das sich im Laufe des Turniers steigern kann.
Und bei England ist noch jede Menge Steigerungspotential da.

Einige User haben es aber hier schon richtig erkannt. Bei England scheint es überhaupt nicht zu stimmen. Hoffen wir, dass das so bleibt.

Dann bleibt aber immer noch deren individuelle Klasse, die jederzeit ein Spiel drehen kann. Rooney, Lampard und Gerrard können jederzeit ein Spiel mit einer einzigen genialen Aktion komplett auf den Kopf stellen.

Ich glaube aber schon deswegen mehr an unsere Jungs, als gestern gegen Ghana, weil sie gegen England deutlich weniger Druck verspüren werden. Gegen England auszuscheiden, wäre keine Schande.

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Drum ist es ja auch ein Mannschaftssport weil man das nicht alleine spielen kann und immer gute Nebenmänner braucht die einen gut einsetzen oder absichern usw.

Ein Terry ist besser als ein Mertesacker, ein Cole ist besser als ein Badstuber oder Boateng ein Gerrard und ein Lampard sind besser als ein Khedira, Schweinsteiger oder Özil, ein Rooney ist besser als ein Klose usw...

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Eben. Das Mannschaftsgefüge ist im Vergleich zu England eben nicht schlechter (<-persönliche Meinung).

Warum sagst Du das eine und begründest es mit dem anderen?

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

Natürlich ist das ein Mannschaftssport.

Allerdings hat das Friek schon sehr richtig erläutert. Von dir genannte Spieler spielen in ihren Vereinen überdurchschnittlich gut, allerdings haben sie da auch passende Spieler um sich herum, da das Team teilweise um diesen Spieler herum aufgebaut wurde/wird (z.B. Gerrard, Rooney). Eine gute Leistung im Nationalteam haben diese Generation von Spielern schon länger nicht mehr abgerufen, oder wann war England das letzte mal sehr gut?

 

AW: Die FIFA WM 2010- Meinungen und Analysen zu Live-Spielen

@Quälix: Du hast meine volle Zustimmung!

Mit dem Achtelfinale fängt die WM erst richtig an und für solche Klassiker ist eine WM doch gemacht Egal wie das Spiel ausgeht, es wird mit Sicherheit Geschichte schreiben: Wird das Englische Nationalteam das erste mal in der Geschichte (!!) eine Runde weiterkommen als Deutschland oder bauen wir unsere unglaubliche Serie weiter aus?

Ich bin mir auch sicher, dass es einige Umstellungen in der Mannschaft geben wird - vorallem auf der linken Seite, die bisherige Problemseite im Turnier - defensiv wie auch offensiv.

Vom Potenzial her brauchen wir uns vor den Engländern sicher nicht verstecken. Selbst die viel gelobte Abwehr steht bei ihnen oft nicht besonders sicher. Terry macht viel mehr Fehler als früher, und der Rest ist auch alles andere als Weltklasse. Sie hatten mit Algerien und Slowenien zwei Gegner, die absolut torungefährlich sind. Wir müssen nun nur die richtige Taktik für's Spiel finden.
Was haben Spieler wie James (Green oder Hart), Upson (oder King), Barry, Milner (oder Wright-Phillips / Lennon) und Defoe (oder Heskey / Crouch) gemeinsam? Die Startelf am Sonntag wird zur Hälfte aus diesen Spielern bestehen, die in der letzten Saison kein einziges internationales Spiel mit ihren Vereinen bestritten haben.

Am meisten Sorgen für den weiteren Turnierverlauf bereitet mir die dünne Personaldecke im Zentralen Mittelfeld. Dort waren wir in den vergangenen Turnieren ziemlich gut aufgestellt und man kann nun nur von Spiel zu Spiel hoffen, dass sich kein weiterer Spieler verletzt oder eine Sperre abholt.

Eigentlich schon erstaunlich, dass Deutschland immer wieder zum Außenseiter gemacht wird, obwohl man neben Brasilien die beste WM-Bilaz hat...