Die EM 2016

Anzeige

AW: Die EM 2016

Also bei den letzten Europameisterschaften sind, auch wenn insgesamt nur 16 Teams teilnahmen, ganz hervorragende Mannschaften bereits nach der Gruppenphase als Dritter nach Hause gefahren.

Bei der hohen Leistungsdichte ist es beim neuen Modus sogar realistisch, dass einer dieser "mittelmäßigen Dritten" später den Titel gewinnt.

Dass die Gruppenphase auch dazu dient, dass die Teams sich erstmal einspielen, finde ich ganz gut. Sind bei Olympia im Eishockey nicht sogar alle Mannschaften aus der Gruppenphase mehr oder weniger in die KO-Phase gekommen?

Und was war Bitteschön daran langweilig? :

Deutschland – Schweden 2:0 (2:0)
Argentinien – Mexiko 2:1 n.V. (1:1, 1:1)
England – Ecuador 1:0 (0:0)
Portugal – Niederlande 1:0 (1:0)
Italien – Australien 1:0 (0:0)
Schweiz – Ukraine 0:0 n.V., 0:3 i.E.
Brasilien – Ghana 3:0 (2:0)
Spanien – Frankreich 1:3 (1:1)

 

AW: Die EM 2016

und überhaupt...bei einer WM gibt es KEINE langweiligen Spiele

 

AW: Die EM 2016

Ja, bloß werden die guten bis hervorragenden Mannschaften ja nach dem neuen Modus auf 6 Gruppen verteilt, sodass es vollkommen ausreichen würde, wenn 12 weiterkommen. Wobei damit dann wieder keine KO-Runde möglich wäre.

Sorry, aber ein Fußballturnier mit 24 Teams ist einfach Quark, und ich kenne kaum jemanden, der den Modus bei der WM 1982 bis 1994 gut fand (weder mit Zwischenrunde noch mit Achtelfinale).

 

AW: Die EM 2016

ja, aber alle alternativen die hier vorgeschlagen wurden sind auch nicht besser. 32 teams wären in jedem falle zu viel, bliebe also nur noch der bisherige Modus, wo sich sicherlich jedoch die wenigsten nationen für Aussprechen dürften.

 

AW: Die EM 2016

Klar, die kleineren und mittleren Nationen sind natürlich froh, dass sie jetzt realistischere Chancen auf eine Teilnahme haben. Schließlich winken da beträchtliche Einnahmen. Ein Zurück wird es nicht mehr geben. Trotzdem halte ich diese Aufstockung nach wie vor für einen Fehler. Auch die Qualifikation wird in Zukunft eine ziemlich banale Verstanstaltung werden. Man will ja weiterhin mit 5er- und 6er-Gruppen spielen, und sogar die Gruppendritten können sich qualifizieren.

 

AW: Die EM 2016

Jap, in die KO Runde kommen ja fast alle Teams, von 24 nämlich 16.
Was ne sinnlose Vorrunde das sein wird. Und die Qualität wird auch darunter leiden. Die EM war in der Vergangenheit das stärkste Turnier der Welt vom Niveau ingesamt her, damit ist nun wohl Schluss.

 

AW: Die EM 2016

Es läuft halt darauf hinaus, dass es im Fussball immer mehr Spiele geben wird wegen den Mehr-Einnahmen. Das die QUalität darunter leidet ist denen egal.
Durch den neuen Modus ist nun auch sichergestellt, dass niemals ein großer wie England 2008 mal nicht dabei sein wird bei einer Endrunde. Mindestens dritter werden die großen Nationen ohnehin. Und die EM Vorrunde werden die großen Nationen wohl auch i.d.R. alle locker meistern. Die Niederlande wird sich schon gegen Israel durchsetzen oder England gegen die Bulgaren.....

 

AW: Die EM 2016

Kann natürlich auch sein, dass die UEFA jetzt schon eine mittelfristige Aufstockung auf 32 Teams im Hinterkopf hat. Dann könnte man z.B. den 20-24 stärksten Nationen die Teilnahme garantieren und würde nur noch für den Rest eine Quali durchführen, die man ruck-zuck innerhalb eines Jahres durchspielen könnte.

Dafür könnte man dann die WM-Quali wiederum über einen längeren Zeitraum strecken. Unterm Strich würde es dann weniger Länderspieltermine pro Jahr geben, was den nationalen Ligen und der Geldmaschine namens Champions League zugute käme.

 

AW: Die EM 2016

Hmmm, also wer sind die stärksten 24 Länder Europas?

Deutschland
Russland
Portugal
Dänemark
Schweden
Griechenland
Schweiz
Tschechien
Slowenien
Slovakei
Spanien
Türkei
Bosnien
England
Kroatien
Ukraine
Frankreich
Serbien
Irland
Italien
Niederlande

Das wären 21 Länder, die sich sehen lassen können. Die restlichen 3 Plätze gehen dann an Länder wie Schottland, Norwegen, Isreal, Österreich, Bulgarien, Belgien, Finnland oder Lettland. So schlimm ist das dann doch nicht.

 

AW: Die EM 2016

wie kommt ihr denn darauf, dass die vorrunde sinnlos sei? es kommen zwar 66% der teams weiter, aber außerdem wird der Playoffbaum gemacht. das heißt sogar dass sich der gruppensieg noch mehr bezahlt macht, da man dann einen dritten erwarten kann.
Ich finde den Modus gut, da auch mal ein zwei schwächere nationen die chance auf ein großes event haben.