Die EM 2016

Anzeige

AW: Die EM 2016

Doofe frage.. mit 24 Teams begrenzt sich doch auch wieder die Anzahl der Länder die eine EM ausrichten können. Hierfür würde man dohc mehr Stadien benötigen?

Könnten dann Österreich/Schweiz noch eine EM ausrichten? Oder andere "kleinere" Länder? Nicht das sich die Auswahl für eine Ausrichtung auf eine Handvoll beschränkt.

Fände 20 Teams auch sinnvoll. Man macht wie bei der Rugby WM, 4 Gruppen a 5 Teams.

Der "Gruppenkopf" (stärktes Team) könnte dann am letzten Spieltag pausieren.

 

AW: Die EM 2016

Davon hat aber keiner gesprochen. Marc und ich haben drei Systeme erwähnt:
a) vier Fünfergruppen, #1 und #2 im Viertelfinale
b) fünf Vierergruppen, #1 und bester #2 im Viertelfinale, restliche #2 in Playoffs
c) vier Sechsergruppen, #1 und #2 im Viertelfinale

 

AW: Die EM 2016

ich hatte mich auch verschrieben. Ich meinte die variante B. sy

 

AW: Die EM 2016

Österreich und Schweiz sind ja für die nächsten 50 Jahre als Ausrichter erst mal abgehakt. Ansonsten wäre es auch denkbar, dass man in Zukunft drei Länder eine EM gemeinsam ausrichten lässt (z.B. Irland/Schottland/Wales oder Dänemark/Schweden/Norwegen).

Naja, im Rugby sind die Kräfteverhältnisse aber anders. Da kann man sowieso zu 99% davon ausgehen, dass sich der Gruppenkopf qualifiziert. Beim Fußball ist die Wahrscheinlichkeit etwas geringer, deshalb würde ich eher das schwächste Team am letzten Spieltag aussetzen lassen.

 

AW: Die EM 2016

Nun ja, das ist auch eine Frage der (Gruppen)Auslosung, bei der WM in diesem Jahr wird es wohl schon einige "AF-Kracher" geben...,
habe ich ja im WM 2010 -Thread bereits bemerkt, möglich wären da bereits Mexico-Argentinien(erneut), England-Deutschland, Niederlande-Italien, Brasilien-Spanien...

... bei der EM 2008 war unser VF-Spiel gegen Portugal das beste Spiel des DFB-Teams im gesamten Turnier.

 

AW: Die EM 2016

Das Spiel war schon klasse, bloß war es leider das Viertelfinale.

 

AW: Die EM 2016

Ja, peinlicher "Druckfehler", bei einer 16er-EM gibt es ja gar kein Achtelfinale... , da wäre ja die ganze Vorrunde "für die Katz" und niemand ausgeschieden...

 

AW: Die EM 2016

Nein, also das stimmt nicht.

Was war an Argentinen - Mexiko langweilig? Was soll an einer Paarung Deutschland-Schweden langweilig sein? Das wäre auch bei einer Euro ein tolles Achtelfinale! Und warum sollte es bei einer EM noch "langweiligere" Paarungen im Achtelfinale als bei einer WM geben?
Fünfer- oder Sechsergruppen, das wäre nun wirklich Käse!

 

AW: Die EM 2016

Ganz einfach: Weil vier mittelmäßige Gruppendritte per Zufall ins Achtelfinale gespült werden.

Außerdem: Ein Modus, bei dem 36 von 51 Spielen nur dazu da sind, die schlechtesten 8 von 24 Teilnehmern rauszukegeln, ist einfach unsinnig.

 

AW: Die EM 2016

Also das Ziel der AUfstockung ist ja, dass die Stadien besser ausgenutz werden. Das heisst es wird nur 1 zusätzliches Stadion für die 20 zusätzlichen Spiele geben. Die restlichen Spiele werden auf die bisherigen 8 Standorte verteilt.

Bei der EM 2008 war es ja so:

Genf, Zürich, Bern, Klagenfurt, Innsbruck Salzburg je 3 Spiele = 18 Spiele
Basel 6 Spiele
Wien 7 Spiele

Bei dem neuen Spielplan wäre dann noch ein Standort sagen wir Graz dazu gekommen.

Verteilung wäre dann z.b. wie folgt gewesen:

Graz, Genf, Zürich, Bern, Klagenfurt, Innsbruck Salzburg je 5 Spiele = 35 Spiele
Basel 8 Spiele
Wien 8 Spiele