Die EM 2016

Anzeige

AW: Die EM 2016

Ich hätte gedacht, Prinz Malko ist nur Handballer. Hab mich gefragt, ob er sich im Fußball auch auskennt, kam schnell auf die Antwort:


NEIN.


Begründung: Siehe seine Kommentare hier im Forum.

 

AW: Die EM 2016

Bundesliga Vorbild für Ligue 1 - Fussball Transfers

 

AW: Die EM 2016

heute ist es soweit

13Uhr live auf ES2

 

AW: Die EM 2016

ich gehe mal von frankreich aus. da wird sich platini freuen

 

AW: Die EM 2016

• An die Türkei glaube ich auf keinen Fall, da dessen Fans kein gutes und vorallem kein faires Image haben. Da wird ja auch gerne mal von den eigenen Fans das eigene Stadion angezündet - siehe Fenerbahce vor ein paar Wochen...

• In Italien müsste sehr viel noch erledigt werden in puncto Stadien. Für Italien spricht aber, dass sich diese in letzter Zeit schon öfters beworben haben und immer wieder gescheitert sind. Aber generell glaube ich nicht an Italien.

• Zu Frankreich würde die EURO 2016 am besten passen, da die Infrastruktur von allen Bewerbern am besten ist und Frankreich schon gute Turniere organisiert hat. Außerdem würde sich Frankreich am besten in puncto Stadien anbieten, denn bei der EURO 2016 finden ja viel mehr Spiele statt als bei den letzten Europameisterschaften.
Die Frankreich-Bewerbung hat im übrigen schonmal die Stimme des DFB aufjedenfall sicher, da Frankreich zu gunsten von Deutschland auf die Ausrichtung der Frauen-Weltmeisterschaft 2011 verzichtet hat.

Mein Fazit: Frankreich wird es machen.


---------
PS:
Ich finde es immernoch ätzend, dass die EM 2016 auf 24 Teilnehmerländer aufgestockt wurde.
Erstens steigert das nicht unbedingt die Qualität des Turniers, wenn Länder mitspielen, welche sich normalerweise nie und nimmer qualifiziert hätten und zweitens bringt das meiner Meinung nach einen total affigen Turniermodus.
"Die besten vier Gruppendritten kommen weiter" Sind wir hier beim Handball?
Was war ich froh als diese blöden Regelungen endlich abgeschafft wurden und die EM mit 16 Teams und die WM mit 32 Teams vernünftige Turniermodi gefunden hat.

Daher hoffe ich, dass die EM 2016 mal richtig floppt, sodass man zur EM 2020 wieder zur gewohnten Teilnehmerzahl von 16 zurückkehren kann.
Wenn der Wahn nicht irgendwann aufhört, dann brauchen wir irgendwann keine Qualifikation mehr und alle Länder spielen mit ...
24 Länder bedeuten natürlich auch dauerhaft Fußballgrößen wie Österreich, Bulgarien, Bosnien-Herzegowina, Israel, Weißrussland im richtigen Endturnier etc.
Sind vllt. ein bis drei gute Spieler dabei und das war es dann.
Kleinere Länder dürfen gerne dabei sein, aber dann müssen sie sich dieses auch erkämpfen und verdienen wie bsp. Lettland und die Teilnahme an der EURO 2004.

Ich werde das Turnier natürlich trotzdem komplett verfolgen, aber die Qualität mit 16 Teams wäre mit Sicherheit höher, denn es bleibt ja eine EM und keine Weltmeisterschaft.
Die UEFA darf aber 2016 aber auch nicht meckern, wenn die Gelegnheitszuschauer erst ab dem Viertelfinale einschalten, weil die Spiele voher zu einseitig und auf Qualifikationsniveau sind...

 

AW: Die EM 2016

Auf Uefa.com gibt's nen LIVE-Stream

 

AW: Die EM 2016

Also , Frankreihc hat's gepackt

 

AW: Die EM 2016

Glückwunsch an Frankreich.

Ich wäre übrigens dafür gewesen, erst mal eine EM mit 20 Teams auszuprobieren (mit vier Fünfergruppen). Ist zwar etwas ungewöhnlich, aber auch nicht schräger als der 24er-Modus. Und nicht ganz so aufgebläht.

 

AW: Die EM 2016

Glückwunsch Frankreich

 

AW: Die EM 2016

Wer hat denn im Endeffekt die entgültige Entscheidung getroffen ?
Etwa Platini ? Dann war's im Vorfeld ja schon klar...