Die DFB Nationalmannschaft der Frauen

Anzeige

Tagesschau verschoben - das hat was

und die Spiele - es sind immerhin gute Zeiten für kleine Fans. Die kommen beim Fußballgucken oft zu kurz.

 

Lustig: Jetzt soll die Tagesschau um 20:35 anfangen, die folgende Tatort-Wiederholung wurde inzwischen gecancelt, dafür kommen die Highlights vom DFB-Pokal schon um 20:50 Uhr. Bisschen wirr, das Ganze.

 

Ohne die blonde Tormaschine vorne läuft einfach nichts bei Deutschland keiner hat wohl die Qualität.

 

Das Spiel erinnert mich an das Ausscheiden bei der EM 2021 im Achtelfinale gegen England.

 

Schwarzmaler!

 

Übt schon fürs Tippspiel nur für seinen VfL bricht hin und wieder Optimismus durch.

 

Er hatte aber Recht, auch wenn der Vorlauf ein ganz anderer war. Ich hatte das gleiche Gefühl von der Atmosphäre her...

 

Ich bin mal so dreist und behaupte, in Deutschland hätten wir beide Spiele gewonnen.

 

Unabhängig vom Ausgang heute; ehrlich gesagt kann ich mich für diese Bewerbung nicht so ganz begeistern.
Ich mag es grundsätzlich immer, wenn es nur einen Gastgeber gibt und der dem Turnier eine einzige, eigene landestypische Identität gibt.

Zumal hatte Deutschland die Männer WM 2006, Männer EM 2024 und Frauen WM 2011 + die Niederlande die Frauen EM 2017 und beide Teile der verunglückten Männer EM 2020.

Weitere Interessenten kommen aus Chile, ganz Skandinavien, Südafrika und den USA, dazu meine Meinung:
- Die USA sind für mich durch die Männer WM 2026 raus und es besteht kein Grund den Frauenfußball in der Region mit einer WM unterstützen zu müssen.
- Chile hatte keine großen Turniere außer der Männer Copa 2015 und es würde dem Frauenfußball dort bestimmt guttun. Die meisten Stadien im Land haben jedoch kaum mehr als 15.000 Plätze.
- Skandinavien hatte in letzter Zeit keine großen Turniere und bestimmt ausreichend Stadien mit entsprechender Kapazität. Eine besondere Förderung des Frauenfußballs wäre dort jedoch nicht sonderlich notwendig.
- Südafrika hatte zwar die Männer WM 2010, aber dort sehe ich den womöglich größten positiven Einfluss der WM. Südafrika ist gerade zum ersten Mal Afrikameister geworden und der Frauenfußball boomt auch in Afrika, bedarf dort jedoch der meisten Förderung. Genug Stadien in jeder Größenordnung gibt es sowieso, die so nochmal sinnvoll genutzt werden können.

 

Ich kann die Argumente für die anderen Bewerber nachvollziehen, insbesondere Skandinavien oder Südafrika fände ich auch okay. Aber auch eine gemeinsame Bewerbung NED/BEL/NRW finde ich sehr charmant. Deutschland hätte auf absehbare Zeit wohl kaum eine Chance, wieder allein den Zuschlag für die Frauen-WM zu bekommen. Andererseits hätten weder NED noch BEL eine Chance, das Turnier allein auszutragen, und mit 32 Teams würde es wohl sogar für beide gemeinsam schwierig werden. Also ist es clever vom DFB, sich da einzubringen. Man hätte ein Turnier in drei Nationen, aber trotzdem sozusagen alles in einer Region mit ganz kurzen Wegen.

Ich fände es sogar gut, wenn sich Deutschland in dieser Dreier-Konstellation mit den wenigsten Spielen begnügen würde, z.B. so:

12 Gruppenspiele in NRW (Eröffnungsspiel: Düsseldorf, Köln oder Gladbach)
18 Gruppenspiele in BEL
18 Gruppenspiele in NED
---------------------------
2 Achtelfinals in NRW
3 Achtelfinals in BEL
3 Achtelfinals in NED
---------------------------
2 Viertelfinals in BEL
2 Viertelfinals in NED
---------------------------
2 Halbfinals in NRW (Dortmund und Schalke)
---------------------------
Spiel um Platz 3 in BEL (Brüssel)
Endspiel in NED (Amsterdam)