Die Champions League bei Sky und DAZN – wer zeigt was?

Anzeige

Da Dazn auch die Moto GP überträgt buche ich gerne mal "den Sommer" über und dann wieder paar Monate nicht.Mit Sky mache ich es mittlerweile so ,ich buche mir ein Monatsticket wenn für mich interesante Spiele laufen.Am besten gefällt mir heutzutage das man alles monatlich buchen kann.Sollte der ganze Fussball allerdings auf noch mehr "Anbieter" aufgeteilt werden bin ich wahrscheinlich auch raus.

 

Was hat Sky eigentlich der CL Exclusiv Deal gebraucht ?
Das war doch ein Mega Eigentor, für Sky, für die Fussball Vereine, und für die Zuschauer.

Sky zahlt nun viel mehr Kohle für die CL aber dennoch schauen es nur sehr wenige.
Die Zahlen werden ja nicht oft raus gehauen, liegt wohl daran das man wenige Rekorde melden kann.
Aber die 1.6 Mio beim Spiel gegen Arsenal sind nicht wirklich viel, und das war wohl der Rekord bisher.
Die anderen Spiel waren wenn man so ließt teilweise unter 1 Mio.

Sky erreicht 770 000 TV-Zuschauer mit Bayern-Spiel

Und das Niveau hatte man auch vor dem Exlusiv Deal.
Also was hat es gebracht ?

 

In dem Fall hat es tatsächlich nichts Positives gebracht. Wäre wahrscheinlich besser gewesen, das Gros der Spiele nicht gleichzeitig per Sublizenz zu veräußern. Gerade diese Aufteilung hat viele vergrault, war halt zu viel des Guten. Und wenn es an noch mehr Anbieter verteilt wird springen wieder viele ab. Das Konzept funktioniert so halt nicht. Und das einzige, was den Sky-Marketingheinis einfällt, ist damit zu werben, dass "das Mittwochstopspiel jetzt exclusiv bei Sky läuft". Stimmt faktisch, die anderen Spiele haben die ja nicht mehr. Angesichts der Tatsache, dass in der Vorsaison noch alles bei Sky war, ist diese Reklame allerdings ein Armutszeugnis.

 

Marketing ist alles.
Damit kann man auch ein Fiasko vergolden, wie damals mit der Premiere League
Positive Nachricht, weil sie es nicht mehr haben
1-2 Jahre Später
Positive Nachricht weil sie es wieder haben

 

OK, konsequent, weiter machen

 

Also, wenn man zu blöd ist, die Sendepläne von Sky und DAZN zu checken, sollte man TV generell aufgeben. Heutzutage ein Klick, gecheckt. Kosten Sky ~ 30 €, DAZN 12 €. Wenn das einem der Spaß nicht wert ist, ist man kein Fan des internationalen Fußballs. Ganz einfach.

 

Die Uefa erwartet sowieso bei jeder neuen Ausschreibung eine Preissteigerung .
Sky zahlt jetzt ca. 40 Mio Euro mehr , die hätte Sky wahrscheinlich auch mehr zahlen müssen wenn die Spiele im Free TV geblieben wären .
Also für Sky macht es eigentlich kein wirklichen Finanziellen unterschied und die Spiele die Sky an Dazn abgegeben hat, die hat bei Sky sowieso keiner geschaut , die meisten davon liefen bei Sky sowieso ohne Kommentator .
Es spart sicherlich auch kosten wenn man nicht mehr jeden Dienstag und Mittwoch alle Spiele der Gruppenphase senden muss .

 

Für 2/3 weniger Spiele + Verlust einiger -auch wichtiger - Schlandspiele. Damit relativiert sich die vermeintlich belanglose Steigerung.

 

Die Erkenntnis, dass Sky (und DAZN) das Interesse der Deutschen an der arschlangweiligen Milliarden Liga weit weit überschätzt haben. Es gab keine erhöhte Suizidrate unter den bisherigen ZDF Zuschauern, die sich kein Sky leisten können oder wollen. Stattdessen beschäftigen sich die ZDF Zuschauer mit anderen Dingen als dem sicher geglaubten Abschluss eines Abos, lesen vielleicht ein Buch, spielen mit den Kindern oder gucken Aktenzeichen XY am Mittwoch um 20.15 Uhr.

 

Ja sehe ich auch so, die Marke CL hat in Deutschland hat dadurch aber imens Schaden genommen.
Die Spielen doch nun unter Ausschluss der Öffentlichkeit.
Vielen ist die CL doch mittlerweile scheiß egal