Die Öffentlich-Rechtlichen - oder: Wie Deutschland über seine Verhältnisse lebt

Anzeige

AW: Die Öffentlich-Rechtlichen - oder: Wie Deutschland über seine Verhältnisse lebt

DW ist Staatssender, nicht ÖR.

 

AW: Die Öffentlich-Rechtlichen - oder: Wie Deutschland über seine Verhältnisse lebt

Hast du diesen Teil gelesen: (ja ich weiß ist nicht direkt vergleichbar) ?

 

AW: Die Öffentlich-Rechtlichen - oder: Wie Deutschland über seine Verhältnisse lebt

Wer finanziert die DW?
Im Wesentlichen wird die DW aus Zuweisungen des Bundes – also aus Steuermitteln – finanziert.


bye Opa

 

AW: Die Öffentlich-Rechtlichen - oder: Wie Deutschland über seine Verhältnisse lebt

Berliner Morgenpost vom 05.07.2005:

Golphi

PS: Lt. MDR-Sachsenspiegel hat Sodann seine Kandidatur zurückgezogen!

 

AW: Die Öffentlich-Rechtlichen - oder: Wie Deutschland über seine Verhältnisse lebt

Und wieder einmal ein sinnloser Thread um die öffentlich-rechlichen madig zu machen. Alle paar Wochen das selbe Spielchen; wozu soll das gut sein?
Wir können froh sein ein so reichhaltiges Free-TV-Angebot zu haben; eine größere Auswahl an öffentlich-rechtlichem Free-TV gibt es nirgends.
Wer über die Höhe der Gebühren lamentiert, sollte z. B. einmal nach Österreich blicken. Dort werden 2 TV-Programme gesendet und billiger sind die GEZ-Gebühren dort auch nicht.
Also immer schön sachlich bleiben.
Es ist klar dass dem Kommerz-TV, allen voran Herrn Kofler der Erfolg der ÖRAs bei den Quoten ein Dorn im Auge ist, aber man sollte diese Herrschaften reden lassen - sollen sie es erst einmal besser machen.

 

AW: Die Öffentlich-Rechtlichen - oder: Wie Deutschland über seine Verhältnisse lebt

Aber du weißt auch shcon wie das Angebot in Österreich ist, oder? Z.B. Topspielfilme zur Primetime und nicht wie bei uns irgendwann um Mitternacht. Und das Sportprogramm ist dort auch schon besser.
Die Auswahl bei unserem ÖR mag ja enorm sein, aber was hilft mir die größte Auswahl wenn nichts vernünftiges läuft. Komprimiert würden 4-5 Sender absolut ausreichend sein.

Desweiteren ist es hier eigentlich klar genug dargestellt, das man nicht das ÖR abschaffen will, man sollte sich mal nur über einige Strukturen Gedanken machen:
- Warum werden Königshochzeiten von beiden Sendern übertragen?
-Warum muss jeder Sender bei einer solchen Veranstaltung seine eigenen Leute vor Ort haben
- Warum reicht es der ARD nicht, wenn z.B. RBB-Berlin die Bundestagsberichte herstellt udn die Interviews durchführt, warum müssen den von allen anderen Sendeanstalten auch Vertreter biem Interview dabeisein?

Und zu deinem letzten Absatz. Wenn z.B. Herr Kofler das Geld zur Verfügung hätte was die ÖR bekommen sähe es mit Sicherheit ähnlich gut aus.

 

AW: Die Öffentlich-Rechtlichen - oder: Wie Deutschland über seine Verhältnisse lebt

Besser. Denn PREMIERE schleppt keine überkomme, überladenene Struktur mit 22 000 (!!!) Mitarbeitern mit sich herum...

 

AW: Die Öffentlich-Rechtlichen - oder: Wie Deutschland über seine Verhältnisse lebt

So direkt wollte ich es nicht sagen. Nicht das es hier dann über Nacht auch wieder 5 seiten mehr zu lesen gibt.

 

AW: Die Öffentlich-Rechtlichen - oder: Wie Deutschland über seine Verhältnisse lebt

Weil Premiere mit seinem Geld haushalten muss, aber die ÖRs vom Haushalt leben.

 

AW: Die Öffentlich-Rechtlichen - oder: Wie Deutschland über seine Verhältnisse lebt

Ich würde vorschlagen.

DF1 (News, Politmagazine, Dokus...)
DF2 (Shows, Serien, Krimis...)
DF3 (mit regionales Fenster - Berichtserstattung regional)
DF Kika (Kinderprogramm)
DF News (Nachrichten und Politik-Sender)
DF Kultur (Theater, Kultur, Magazine, Oper etc.)
DF Doku (Dokumentationen über Natur, Tiere etc.)
DF +1 (wiederholen von beliebte / meistgesehene Sendungen)

Das sind etwa 10 Sender weniger.

Regeln sollen aufgestellt werden. Zum Beispiel:

Niemals auf mehrere öff-recht. Sender gleiche Sendungen zur gleichen Zeit zeigen.
Niemals Konkurenz zwischen öff-recht. Programme.
Wiederholungen so wenig wie möglich.