[DI der Woche] Sport1: "Verschlüsselung im Free-TV sinnvoll"

Anzeige

AW: [DI der Woche] Sport1: "Verschlüsselung im Free-TV sinnvoll"

*brüller*
Könnte es vielleicht leiseste Anzeichen dafür geben, dass die Community die Berichterstattung als nicht ganz ausgewogen empfindet?
Mir fällt dazu gerade dieser Witz ein mit dem Falschfahrer: Auf der A8 kommt ihnen ein Falschfahrer entgegen! - Was einer? Hunderte sinds, Hunderte!

Und selbst wenn sich so mancher Private wünscht, durch eine Verschlüsselung mehr Profit aus seinem Produkt schlagen zu können - und nur das ist letztlich der wahre Grund für den Verschlüssungswunsch, wird es in Deutschland einfach mal zum großen Teil "Wishfool Thinking" bleiben, weil der Deutsche lieber auf einiges verzichtet, als dafür in seinen Augen zuviel zahlen zu müssen. Habe ich davon in der ausgewogenen Berichterstattung irgendwas gelesen? Kann mich nicht erinnern. Die Sky-Aktionäre zahlen für diesen Denkfehler nach wie vor noch jeden Tag rund eine Million Euro. Aber was ist das schon, man will ja Visionär sein. Diese hat bisher aber immer wieder die ökonomische Realität eingeholt. Und die Öffis werden dieses Spiel auch nicht mitspielen, so traurig das auch für die ganzen "Plusse" ist. Und die Marktmacht des ÖRR sollte man mal lieber nicht einfach unterschätzen.

 

AW: [DI der Woche] Sport1: "Verschlüsselung im Free-TV sinnvoll"

@Elim und auch Edelmax
Euer Posting bringt doch nichts. Ihr wisst doch bestimmt auch schon, dass AR immer nur einen kurzen, inhaltsleeren Einwurf postet und dann, wenn Nachfragen und Antworten auf sein Posting kommen, nichts mehr von sich hören lässt...

 

AW: [DI der Woche] Sport1: "Verschlüsselung im Free-TV sinnvoll"

Beispiel RTL
RTL DE = Nagra / NDS
RTL AT = Cryptoworks / NDS
RTL CH = Viaccess

Sonst müssten sich viele Kunden neue Boxen kaufen.

 

AW: [DI der Woche] Sport1: "Verschlüsselung im Free-TV sinnvoll"

Ich erwarte auch nicht viel von AR aber ich konnte seine Aussage
nicht unkommentiert stehen lassen, hinterher glaubt das noch
ein Besucher dieses Forums!

 

AW: [DI der Woche] Sport1: "Verschlüsselung im Free-TV sinnvoll"

Der feuchte Traum der CI+ und HD+ Receiverhersteller!

Was all diese Schnellmerker bei Sendern, Filmindustrie
und Receiverherstellern aber zu vergessen scheinen:

Es gibt zig legale und "illegale" Alternativen zu ihren Programmen
und die Zuschauer könnten ja auf den Gedanken kommen das
sie wenn sie eh schon bezahlen sollen auch andere Sachen
wie eine Rapidshare Account, DVD/Blu Ray, Bücher oder
andere Hobbies bezahlen können.

Ein hochriskantes Spiel das die Beteiligten da spielen.

 

AW: [DI der Woche] Sport1: "Verschlüsselung im Free-TV sinnvoll"

Genau so ist es. Da kann der nette Mann von Sport1 noch so viel schwafeln wie er will, nur in einem hat er recht, solange die ÖR nicht mitmachen wird das mit der Grundverschlüsselung nichts. Sollte bei den ÖR mal aus Rechtegründen etc. jemand auf diesen Zug ausfspringen wollen (wird aber ja momentan jedesmal von Sprechern der ÖR dementiert) müsste das vorher die Politik absegnen und das wird nie passieren (dazu kämen ja noch die immensen Kosten). Also können sich die Abgesandten der HD+ und Verschlüsselungslobby abstrampeln wie sie wollen und ihre eigenen Programme weiter kastireren, von den ÖR ist diesbezüglich keine Unterstützung zu erwarten da sie falls sie überhaupt wollten gar nicht dürften.

 

AW: [DI der Woche] Sport1: "Verschlüsselung im Free-TV sinnvoll"

Nicht nur das Im Falle einer generellen Verschlüsselung der Privaten
Sender könnten die ÖRR bei weiterhin unverschlüsselter Ausstrahlung
sogar mit Quotenzuwächsen rechnen!

ARD und ZDF wären schön blöd sich solch eine Chance entgehen
zu lassen, vor allem da ihr sehr geringer Anteil an aktuellen
U.S Filmen und Serien eine Verschlüsselung sehr fragwürdig macht.

 

AW: [DI der Woche] Sport1: "Verschlüsselung im Free-TV sinnvoll"

...Und niemand hatte die Absicht, eine Mauer zu bauen. Genau.
Kopierschutz war für ARD und ZDF vor Dezember 2010 auch der Teufel. Und jetzt sagen die, sie würden da schon jahrelang dran arbeiten. Denen glaube ich kein Wort mehr, die lügen doch, wenn sie nur den Mund aufmachen. Andererseits macht es der DF-Artikel auch nicht besser.

 

AW: [DI der Woche] Sport1: "Verschlüsselung im Free-TV sinnvoll"

Steht DI für "Der Irrsinn"? Würde passen!

Eigentlich schon, aber leider gibt es auch legalen Betrug.

 

AW: [DI der Woche] Sport1: "Verschlüsselung im Free-TV sinnvoll"

Man beißt nicht die Hand, die einen füttert. Eine journalistische Unabhängigkeit, welche den von dir angesprochenen Verbraucheraspekt áuch nur anreißen würde kann es bei DF einfach nicht geben, sonst müßte die Postille wahrscheinlich komplett über Abogebühren finanziert werden, was nicht funktionieren würde.
Das du mit deiner Einschätzung hundertprozentig recht hast, zeigt ja wieder einmal die hier gegebene Wortmeldung, bei der man die Sache angeblich aus "sämtlichen Blickwinkeln und Interessenbereichen" beleuchtet hat.