DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Anzeige

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Die meisten Leute stört doch nicht die 50 € Jahresgebühr, sondern die Aufnahme- und Vorspulrestriktionen. Dazu kommt noch, daß es viel zu wenig echtes HD Material bei HD+ gibt. Und als Kröunung pausenlose Werbeunterbrechungen. Das ist mir keine 50 € wert...

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Das wage ich echt zu bezweifeln. Die meisten sitzen draußen, abseits des Forums und denen, dem Otto Normalverbraucher, ist es egal ob er aufnehmen kann. Hiesige User sehen das sicher anders, ich auch, wird aber nicht die Masse der Zuschauer sein. Nur mal so aus eigener Erfahrung im Verwandten-u. Bekanntenkreis.
Zu Bildinhalten zu HD+ kann ich nix sagen, habe es ja nicht.

Ach so, zusätzlich stört mich die Gebühr für Reklamefernsehen auch.

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Naja, wenn es denn endlich mal was besonderes bei HD+ geben würde. Irgendetwas, für was sich die paar Euro im Jahr lohnen. TNT Serie HD/Film HD zum Beispiel. Die fehlen mir persönlich über Sat. Einzeln buchbar für 1 Euro/Monat, das wär's!

Man wird ja nochmal träumen dürfen

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Die 50 € (oder später mehr) für diesen albernen HD+ Kram, verfeuere ich lieber im Frühjahr und Sommer mittels Holzkohle.
Das ist allesamt gehaltvoller als dieses werbeverseuchte, kostenpflichtige und durchgequirlte Krawallprogramm.

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Da muß ich dir leider schweren Herzens mit recht geben.



Das die PreisPreiserhöhung nichts mit der allgemeinen Preissteigerungsrate zu tun hat dürfte jedem klar sein, die Gründe liegen wohl eher in den vielen Sendern die seit dem Start dort aufgeschaltet haben und ihren Teil der Pay TV Gebühren abhaben wollen

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Nochmal:

Es ist kartellrechtlich völlig unproblematisch, wenn alle Player im FreeTV Bereich die gleiche Plattform (HD+) für die Ausstrahlung nutzen. Das sind jeweils Verträge zwischen fremden Dritten.

Problematisch wäre es nur, wenn die Sender sich selbst zusammenschließen und eine solche Plattform gründen. Hier ist es aber eben so, dass HD+ von Astra erschaffen wurde und "zufällig" alle großen Player im Business den gleichen Partner gewählt haben.

Wenn ihr also mal wieder nach dem Kartellamt schreit, dann solltet ihr euch daran erinnern, dass nicht alles verboten ist, nur weil es einem als Endkunde nicht passt.

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Wenn HD+ Erfolg haben sollte können die Privaten das gleiche Konzept ja mit SD durchziehen, der Name dürfte SD+ sein , dann haben sie einen großen Teil ihres Zieles erreicht.

Auch da dürfte das BKartA seine Füße still halten wenn sie gegen HD+ nichts unternehmen.

Der Weg wäre dann offen die alten entavio Pläne zu vollenden.
Taugliche Receiver sind die gleichen, Restriktionen sind die gleichen,
SD+ 50 Euro , HD+ 80 Euro, alles nach dem gleichen Prinzip

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Das mit den Mehrkosten ist doch einfach zu erklären !

Beispiel :

Jeder Sender erhält von den 50 Euro 2-3 Euro je nach Quotenanteil, den Rest behält HD+ selbst.

Es sind aber einige Sender dazugekommen die nun auch ihren Anteil erhalten.

Ergebnis :

Das was sich HD+ selbst von den Abzockergebühren einsacken kann ist deutlich weniger geworden.

Als Ausgleich erhöht man den Preis und kann seinen Anteil wieder steigern

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Warum hat Digitalfernsehen.de nicht direkt die FAQ von HD+ angesprochen:


(Wird das Angebot teurer wenn weitere Sender hinzukommen? Nein!)

 

AW: DI der Woche: HD Plus schließt Preissteigerung nicht aus

Hätten die mehr Zahlungswillige Zuschauer, müßten sie den Preis nicht erhöhen !