DHB-Präsident hofft noch auf Handball-WM bei ARD und ZDF

Anzeige

Wer sagt, dass es um die Verschlüsselung geht? Wohnst Du den Verhandlungen bei?

Bisher hiess es immer, dass die ÖR nicht bereit sind die geforderte Summe für diese recht unattraktiven Ausstrahlzeiten zu zahlen, bzw. dass Discovery scheinbar recht unattraktive Sportarten sublizenzieren möchte.

 

Dieser Post ist in mehrfacher Hinsicht falsch.
1.) Die Gründe von fehlschlagenden Verhandlungen über eine Sublizenzierung von Olympia mit Discovery liegen nicht in der Verschlüsselung, sondern sind darin begründet, dass Discovery für die Rechtevergabe an ARD und ZDF soviel Geld will, dass die beiden Öffentlich-Rechtlichen aufgrund der unattraktiven Ausstrahlungszeiten derzeit abwinken.
2.) ORF und SRF verschlüsseln, weil die Ausstrahlung von US-Spielfilmen und Serien sowie Sport in Sublizenz von großen deutschen Privatsendern das als Vertragsbedingung erfordert. Die deutschen Öffentlich-Rechtlichen senden hiervon so gut wie nichts, weshalb auch nicht verschlüsselt werden muss.
3.) In Südtirol gilt ein spezieller Vertrag für die Versorgung der dort lebenden deutschsprachigen Bevölkerung mit deutschsprachigem Fernsehen. Deshalb wurden dort von Anfang an die Programme von ARD und ZDF ('Das Erste', 'ZDF' und 'BR Fernsehen'], ORF ('ORF eins' und 'ORF 2'] und SRF ('SRF 1' und 'SRF zwei'] als die eigenen Programme ausgestrahlt und vermarktet.
4.) 'Das Erste' und 'ZDF' sind außerdem Teil der DVB-T2-Plattform "simpliTV" in Österreich, wofür Kunden des Pay-Angebotes auch zahlen müssen. Außerdem werden die beiden Hauptprogramme in Teilen Afrikas und in Südafrika sowie Teilen von Asien für die dort lebenden Deutschen innerhalb von PayTV-Paketen vermarktet; auch hier muss für den Empfang bezahlt werden. Das gilt übrigens auch für die Kabelverbreitungen in den Niederlanden, Belgien und Dänemark.