DFL: Proficlubs streiten um die TV-Milliarden

Anzeige

Vielleicht sollten sie erstmal einen Teil beiseite legen. Jetzt können endlich Kosten auferlegt werden, wenn Fußballspiele durch Polizei geschützt werden.

 

Gute Arbeit sollte einfach belohnt werden, unabhängig von der Zugkraft des Namens. Gerade diese vermeintlichen Dickschiffe haben generell mehr Möglichkeiten Sponsorengelder zu akquirieren oder direkt einen "Gönner" in den eigenen Reihen zu haben, der mal einspringen kann.

Schalke und Hamburg für ihre Fahrlässigkeit der letzten 10-15 Jahre auch noch zu belohnen, nur weil sie einen bekannten Namen haben, finde ich nicht richtig ... dabei bin ich selbst ein Fan der Blau-Weißen.

Wenn ein Team wie Heidenheim, Augsburg oder wer auch immer kommt und gute Arbeit macht, dann verdienen die auch dementsprechend einen gesunden Anteil des Geldes.

Wenn diese kleinen Vereine so unsäglich unattraktiv wären, warum wird die Bundesliga dann trotzdem für Unsummen an die TV Anstalten verscherbelt und mit hohen Abogebühren weitergereicht, die auch vom Fan getragen werden?

Es findet ja keine Abkehr vom Produkt statt....

Und mittlerweile sollte auch dem letzten "Traditionalisten" klar sein, dass diese Art der Romantik keinerlei Wert mehr hat in diesem modernen Sport. Diese Tradition kann einzig noch dafür verwendet werden, um einen Pulli unter dem Slogan "Echte Liebe", "Kumpel& Malocher" oder was auch immer für einen höheren Preis an den Mann zu bringen, als man sonst für den Fetzen verlangen würde.

 

Zitat im Text:
Bayern-Vorstandschef Jan-Christian Dreesen forderte bereits kurz nach Abschluss der neuen TV-Verträge für das Inland, „dass unsere Leistung bei der Verteilung klar honoriert wird. Solidarität darf nicht bedeuten, die Starken ein- oder auszubremsen. Solidarität heißt Gerechtigkeit: Wer die Liga antreibt, muss auch entsprechend belohnt werden – sonst gefährdet sie ihre eigene Zukunft.“

Apropos: miserable Einschaltzahlen auf Sat.1 gestern bei Bayern -Hoffenheim. Nur 2,137 Mio. Zuschauer in der ersten Halbzeit, 2,322 Millionen in der 2. Halbzeit sahen den Galaauftritt der Bayern. Langeweilespiele treiben die Liga sicher nicht an.

Dortmund gegen Leverkusen hat vor einer Woche bei Sat.1 noch 3,95 Mio Zuschauer in der ersten Halbzeit und 4,16 Mio Zuschauer in der 2. Halbzeit erreicht.

 

OK, was genau sollen 17 Bayern-Heimspiele den Zuschauern wert sein, von denen mindestens 12 komplett langweilig sind? Siehe gestern Bayern-Hoffenheim mit einer miserablen Zuschauerzahl in Sat.1 . Die Rechte an den Auswärtsspielen der Bayern liegen dann beim Gastverein.

 

Das Problem ist nur, dass sie kaum einer sehen will.

Es findet keine Abkehr vom Produkt statt, weil die 1. und 2. Liga beim gleichen TV-Anbieter sind, bzw. die 2. sogar komplett bei Sky ist.
Es sähe wohl anders aus, wäre die 2. Liga bsp. bei Amazon oder der Telekom.

 

Euro-League Sieg der Eintracht vergessen? Halbfinale vor zwei, Finale vor einem Jahr von Leverkusen? Auch wenn es „nur" die Euro-League war - andere Vereine schaffen das nicht.
Aber es stimmt schon das Bayern international das Zugpferd aus Deutschland ist - bei den finanziellen Möglichkeiten durch Sponsoren wäre alles andere auch enttäuschend.