DFL mit Kampfansage: "Sportschau kein Naturgesetz"

Anzeige

AW: DFL mit Kampfansage: "Sportschau kein Naturgesetz"

Die DFL wird auf gar keinen Fall mehr Geld als bisher für die Rechte bekommen.
Premiere hat gemerkt, dass man auch ohne das "Zugpferd Bundesliga" überleben kann wenns nötig ist und Arena geht der A*** mächtig auf Grundeis weil sich die Abozahlen längst nicht so entwickeln wie geplant oder doch eher wie von Arena erhofft.

Ich glaube, dass die Bundesligarechte wieder an Premiere gehen und das Abenteuer "Arena" endlich ein Ende hat. Dann braucht sich Arena auch keine Hoffnungen mehr auf die F1-Rechte machen und kann den Laden schließen.

 

AW: DFL mit Kampfansage: "Sportschau kein Naturgesetz"

Für das Bietermodell mit der Sportschau im Vorabendprogramm hatte Kofler ja stolze 15.000 EUR geboten.

 

AW: DFL mit Kampfansage: "Sportschau kein Naturgesetz"

habe selten so über einen Beitrag gelacht, hahahahahah

 

AW: DFL mit Kampfansage: "Sportschau kein Naturgesetz"

Verhältnisse wie in den USA wären Wünschenswert. Mehrere Free-TV-Sender schließen sich zusammen und teilen sich die LIVE-Rechte der Bundesliga.

Die Amis lachen doch über uns, dass wir für unseren Nationalsport #1 jeden MOnat Geld bezahlen müssen damit wir ihn sehen können.

 

AW: DFL mit Kampfansage: "Sportschau kein Naturgesetz"

Lange Zeit herrschte in Europa die Meinung bei den Fußballvereinen, dass man das Fernsehen ausschliessen müsse, denn sonst würden die Stadien nicht gefüllt werden können.
In der Zwischenzeit ist längst erwiesen, dass das genaue Gegenteil der Fall ist. Je stärker eine Sportart im Fernsehen (und damit meine ich frei verfügbares TV) präsent ist, umso stärker strömen die Zuschauer zu den Veranstaltungen.
Umgekehrt wird natürlich auch ein Schuh daraus, reduziert man die Präsenz, bleiben auch die Zuschauer weg. Insofern kann man beruhigt davon ausgehen, dass Fußball im FREE TV nicht sterben wird.
Italien ist übrigens ein recht gutes Beispiel was passiert, wenn man dem Bezahlfernsehen die Priorität gibt. Dort stagnieren die Besucherzahlen und es ist wohl dort nur eine Frage der Zeit, bis das Bezahlfernsehen ausgemolken ist. Und dann?

 

AW: DFL mit Kampfansage: "Sportschau kein Naturgesetz"

ich kann nicht ganz verstehen, wieso man die tv- und internet-rechte in einem paket vergeben will.

einerseits will man arena nicht nach nur drei jahren wieder die rechte entziehen

andererseits kann man der telekom, dem hauptsponsor der bundesliga, auch nicht die ip-rechte entziehen

 

AW: DFL mit Kampfansage: "Sportschau kein Naturgesetz"

IP und TV haben sich inzwischen so vermischt, dass man da schwer trennen kann. Unter IP hat man sich früher ein kleines Fenster auf dem PC vorgestellt, nicht aber Boxen, die Dir ein ganz normales Fernsehbild auf den Fernseher liefern.

 

AW: DFL mit Kampfansage: "Sportschau kein Naturgesetz"

das mit italien hat einen anderen grund. Sämtliche Vereine klagen in Italien über verrottete Stadien. Da in Italien die Stadien den Kommunen und nicht wie in jedem anderen Land den Vereinen unterstehen. Daher wird in die italienischen Stadien null komma null investiert. Das ist der Hauptgrund warum die italienischen Fans immer weniger ins Stadion gehen. Am Pay-tV liegt es im fußballverrückten Italien ganz sicherlich nicht.

 

AW: DFL mit Kampfansage: "Sportschau kein Naturgesetz"

Das ist in der Tat ein wahrscheinliches Zukunftsmodell und mit der Aufteilung der Rechte bei der Nachberichterstattung ist ja schon der Grundstein gelegt. Bei der WM und wohl auch bei der EM nächstes Jahr wird es eine Aufteilung der LIVE-Spiele aus Kostengründen geben. Die Bundesliga hinkt da hinterher, weil man sich ja auch vehement gegen die Einzelvermarktung sträubt und unbedingt an den alten Modellen festhalten will. Aber warum sollten sich die Sender nicht die Kosten teilen. Wäre ein logischer Schritt. Dafür müssten aber die Spiele aus der Anstossparallelität heraus und besser über ein WE verteilt werden.

 

AW: DFL mit Kampfansage: "Sportschau kein Naturgesetz"

Ich habe das schon einem Moderator gemeldet.