DFL bestätigt Erhalt der Kirch-Bürgschaft

Anzeige

AW: DFL bestätigt Erhalt der Kirch-Bürgschaft

Schon, aber nur in Verbindung mit Premiere.

- Premiere ohne BuLi ist wertlos
- BuLi ohne Premiere ist wertlos

Warum also 2x riskieren? Besser das Paket 1x, also was teures, wertloses in der Hand.

 

AW: DFL bestätigt Erhalt der Kirch-Bürgschaft

Ich bestätige, dass ich die Botschaften der Bürgschaften der Seilschaften DFL und Kirch gelesen habe.

 

AW: DFL bestätigt Erhalt der Kirch-Bürgschaft

Wer hat sich denn die Überschrift einfallen lassen? Das liest sich so, als ob alles schon eingetütet wäre. Und dabei ist die Bürgschaft keinesfalls unterschrieben. Und wieso soll sie nur die Differenz zwischen Vertragssumme und tatsächlichem Rechteverkaufspreis absichern? Was passiert, wenn die Rechtekäufer nicht zahlen können?

 

AW: DFL bestätigt Erhalt der Kirch-Bürgschaft

das kann nicht passieren, da die zukünftigen Rechteinhaben ebenfalls ne Bürgschaft vorlegen müssen, sonst gibts keine Rechte. ... also passieren kann es, aber dann muss die bürgende Bank zahlen.

 

AW: DFL bestätigt Erhalt der Kirch-Bürgschaft

Ist doch intressant wie sich der Herr Kirch um die Bankbürgschaft herum gedreht hat.

Das ist mal wieder Aal glatt.

Lest mal unter Wiki nach was eine Absichtserklärung ist und was eine Bankbürgschaft ist.

Da ist ein Riesenunterschied drin und eine Absichtserklärung ist in keiner Art Bindend.

Ich habe die Absicht hier mal was nettes über Herr Kirch zu schreiben aber mal drüber nachdenken muss ob ich es auch mache.

 

AW: DFL bestätigt Erhalt der Kirch-Bürgschaft

Es wurde doch von vornherein nur eine Absichtserklärung gefordert, die eigenliche Bürgschaft muß erst im nächsten Jahr vorgelegt werden. Das war doch so auch bekannt. Also kein Grund zur Aufregung.

 

AW: DFL bestätigt Erhalt der Kirch-Bürgschaft

Das beweist nur die geistige Umnachtung der DFL-Verantwortlichen.

 

AW: DFL bestätigt Erhalt der Kirch-Bürgschaft

Wie hier wieder rumlamentiert wird...