DFB-Pokal: Warum es mehr Free-TV-Spiele gibt – und was sonst neu ist

Anzeige

Ich verstehe dein Problem nicht... Entweder hast du Zeit und Lust, die Spiele zu verfolgen oder du unternimmst etwas anderes. Auf der anderen Seite, wären alle Spiele zeitgleich, müsstest du dich immer für nur ein Spiel entscheiden und andere Spiele, die für dich interessant sind, würdest du verpassen und hättest nur die Zusammenfassung.

 

Und ich meinte das durchaus ernst. Alles auf einmal wäre viel zu viel.

So sieht's aus! Und eine Konferenz mit allen Spielen auf einmal wäre total chaotisch. Ich könnte auch nur max. 4 Spiele gleichzeitig schauen, weil ich nur 4 Bildschirme habe. Das sollte dann aber auch reichen!

 

Bitte hilf mir, deinen Standpunkt zu verstehen. Da gibt es die Möglichkeit Livefußball der Clubs mit den meißten Fans kostenlos in bester TV-Qualität (im Sinne, dass jeder HD der Öffis ohne HD+ empfangen kann) zu verfolgen und du hast etwas dagegen auszusetzen? Würdest du stattdessen lieber einen der Tatortkrimis oder einen dieser anderen deutschen Fernsehfilme schauen, deren Sendeplatz weggenommen wird oder was?

 

Die Konferenz könnte ein paar Zuschauer haben. Aber die meisten Einzelspiele, gerade in der 1. Runde, laufen wohl eher unter "nicht messbar".

Warum nehmen wir nur "dreifuffzig" ein in der Auslandsvermarktung? Es gibt da durchaus Gründe für, dass dürfte wohl auch einer sein.

 

Auf die Samstag 13 Uhr Spiele sowie in der Liga als auch im Pokal kann ich gerne verzichten.

 

Ohne Saarbrigge is der Pokal doch eh langweilig!

Zoni @Zonenkind :"Oh, der feine Herr Halbfinalist 2020! "
Bumskäfer: ""

 

Ich schaue tatsächlich gerne Tatort, aber auch vieles andere bei den Öffentlich-Rechtlichen, zB auch Nachrichten, Dokumentationen etc. Auch natürlich Fußball, wie die Zusammenfassungen beim DFB Pokal. Angesichts der Kräfteverhältnisse der Teams ist es mehr als albern 4 Livespiele auf den Hauptsender zu zeigen, noch dazu wo 2 davon nach den neuen Bieterregularien vorher feststehen, nämlich als die Begegnungen der beiden Supercup-Finalisten. Bevor mich jemand dazu bringt, Teutonia Ottensen gegen RB Leipzig zu schauen, würde ich eine Dokumentation über eitrigen Fußpilz deutlich vorziehen. Solche Spiele sind im Pay TV mit messbaren 0 Zuschauern gut aufgehoben.

Die Quoten des ersten Spiels waren schon trotz der Beteiligung von Borussia Dortmund bescheiden. Anders als sonst bei Fußballspielen hat sich das Publikum im Laufe des Abends verflüchtigt und nicht vermehrt.

Spannungsarmes Spiel kann nicht alle bis zum Schluss halten - DWDL.de

Gegen die Auswahl dieses Spiels hatte ich gar nichts, aber ein Livespiel im bundesweiten öffentlich-rechtlichen TV ist in der 1. Runde mehr als ausreichend. Ansonsten hätte man in der 1. Runde auch Spiele Sport 1 überlassen können und nicht nur Gebührengelder eingesetzt. Das überschreitet die notwendige "Grundversorgung".