DFB-Pokal 2021/22

Anzeige

langfristiger Aufbau des Produktes Pokal versus kurzfristiger Quotenoptimierung
Aber in Deutschland ein Problem, weil immer nur Rechte 3-4 Jahre vergeben werden
In den USA hat ESPN gerade Wimbledon bis 2035 verlängert, da kann man natürlich langfristig planen

 

Hmm. Ein Fünftligist im Fremdstadion gegen die B-Elf der Bayern, und die Frage, geht es 0:5, 0:7, 0:zweistellig aus. Bringt das echt mehr Quote als ein Duell zwischen einem ambitionierten Drittligisten mit starker Fanbase und Heimstadion bei Flutlicht gegen einen höherklassigen Club mit ebenfalls starker Fanbase, der aber scheitern könnte? Braunschweig-HSV oder Waldhof-Eintracht böten sich doch förmlich an.

 

Erstes Pflichtspiel unter Nagelsmann, erster Auftritt von Upamecano, was wird aus Sané, wie hat Müller das EM-Aus verkraftet, etc. Da gibt es für das Sport1-Publikum genug Themen.

 

gelöscht

 

Der krampfhafte Versuch, jedes mal das Duell gegen die Bayern als ultimativ interessantestes Spiel der jeweiligen Pokalrunde aufzubauschen, ist bei ARD + ZDF leider seit Jahren Programm. Da ist es denen vollkommen wumpe gegen wen die antreten müssen.

könnt ihn ja in die Mannschaft singen...

 

Wieso ARD+ZDF? Das macht jeder Sender so.

 

Wobei man auch sagen muss, dass es auf sehr lange Zeit die letzte Möglichkeit für sport1 sein könnte ein Pflichtspiel der Bayern zu übertragen. Daher verstehe ich es mehr, als wäre diese Paarung als zusätzliches 2. Spiel auch in den ÖR gezeigt worden.

 

Für solche Spiele interessieren sich aber "nur" die richtigen Fussballfans! FreeTV = Da muss das allgemeine Klatschvieh* bespaßt werden!
*"Ich zahle Gebühren, dann will ich auch die Bayern sehen! "

 

Alles gut? Solche Beiträge kenn ich sonst nur von anderen "Gebührenzahlern"....

 

Das Zitat soll "diese Gebührenzahler" imitieren! (Satire) Ist nicht meine Meinung! Hab doch extra noch nen Sternchen dran gemalt!