DFB-Pokal 2018/19

Anzeige

Normal müssten beide Schiris jetzt erstmal aus dem Verkeht gezogen werden.
Aber das passiert beim DFB ja eh nicht.

 

Und was nützt eine 10-Minuten-Strafe, wenn die Challenge in der 89. Minute genutzt wird, um den Spielfluss zu unterbrechen?

 

Damit muss man dann halt leben. Oder man macht es da so wie im Football und lässt in der Schlussphase keine challenges zu und überprüft wie gehabt.

 

Ich schließe mich im Grunde dem Sky-Kommentator an:
„Bei so einer Aktion gibt es normalerweise Freistoß, aber da dies im Strafraum passierte dann Elfer. Nix schlimmes, deshalb auch kein Gelb, ...“
Aber bei einem HF sollte man überdenken daß es spielentscheidend sein könnte...
Egal, RB gewinnt sowieso!

 

Das ist doch unfassbar dämlich. Erst liefert Drees eine verschwurbelte Darstellung der unklaren Kompetenzen und der misslungenen Kommunkation, um dann am Ende dem Schiri noch eine Ohrfeige zu verpassen ("Strafstoßentscheidung nicht korrekt"). Dabei liefert er noch nicht mal eine Begründung, warum die Entscheidung nicht korrekt gewesen sein soll.

Drees: "Muss unbedingt zu einem On-Field-Review kommen"

Die Einerseits-andererseits-Problematik wird es im Fußball bei Foul- und Handspiel-Entscheidungen immer geben. Da ändern auch ein halbes Dutzend Experten im Videokeller nichts dran. Und welcher Schiri wird denn, wenn der Keller ihn zum Review auffordert, noch die Eier haben, gegen das pfeifende Heimpublikum zu seiner Entscheidung zu stehen? Eine Rücknahme der Entscheidung wäre gestern genauso umstritten gewesen.

Wenn der ungebremste Technikglaube sich durchsetzt, wird der FIFA auf Dauer nur eins übrig bleiben: Man macht einen Videofuzzi im Keller zum Hauptschiedsrichter, der den Assistenten auf dem Feld Anweisungen gibt.

 

Ich frage mich allen Ernstes wie offensichtlich einige der Meinung sein können, dass dies eine vertretbare Entscheidung gewesen ist. Naja, im Basketball...vielleicht
..

 

Ich finde wir sollten die Regeln ändern, Bayern sollte doch immer für das Finale gesetzt sein , dann brauchen sie die Schiris doch nicht immer bevorteilen

 

@BMG forever
Dann bräuchte der DFB-Pokal nur noch 32 Mannschaften, das wird den Amateure aber nicht gefallen!

Daher wäre es am Einfachsten der DFB-Pokal findet normal statt und statt der Bayern nimmt Nummer 5 der Dritten Liga teil, wenn dann das Pokalfinale gespielt ist tritt der Siege eine Woche später gegen Bayern an...gewinnt Bayern sind sie Pokalsieger, wenn nicht dann doch der andere Verein!

Würde Bayern auch 5 Spiele sparen!

Aber es war ein Foul, halt ein anderes als der Schiri gesehen hat...aber ist das nicht egal!?

 

Nein, Daniel Siebert darf am Montag in der 3. Liga die Begegnung Wehen-Wiesbaden gegen Kaiserslautern pfeifen

 

Ich denke, der wird genau hinschauen. Im Zweifel lässt er sich jede strittige Entscheidung am Monitor zeigen. Der weiß, das er unter Beobachtung aller Fußballfans steht.