DFB-Pokal 2005/06

Anzeige

AW: DFB-Pokal 2005/06

Der DFB-Pokal ist immer langweilig.

 

AW: DFB-Pokal 2005/06

Die 1. Runde kann man sich echt mal schenken. Wie ich schon gesagt habe, die 4.,5. und auch manchmal die 3. Ligisten haben keinerlei Chance zu gewinnen. Natürlich ist es für die Amateur-Klubs eine gute Einnahme-Quelle, aber ich meine, die Amateure sollten eine Quali unter sich ausspielen. Denn es kann nicht sein, dass man 7 oder 8:0 verliert.

 

AW: DFB-Pokal 2005/06

Eine Live-Übertragung würde die dritten Programme teuer zu stehen kommen; zumindest N3, WDR-Fernsshen und Bayereisches Fernsehen, da diese bundesweit 24 Stunden im Kabel empfangbar sind.
Ich hatte mich als es für Eintracht Braunschweig um den Aufstieg ging beim NDR beschwert, dass diese im Gegensatz zum mdr-fernsehen und Hessen 3 nicht auch live übertragen. Antwort: Für diese beiden 3. Programme war die "Sache" beileibe nicht so kostspielig, wie sie für den NDR geworden wäre. Da viele User hier immer über die ach so hohen "Zwangsgebühren" ist diese Erklärung schlüssig.
Gottlob übertragt die ARD am Montag das Spiel der Braunschweiger Eintracht - bye bye Dortmund!

 

AW: DFB-Pokal 2005/06

Wo ist es da kostenspielig??????
Die ARD, bzw. das ZDF, haben doch schon Kameras+Ü-Wagen+Kommentator+Reporter vor ORT. Man hätte nur live reingehen müssen, was ja nicht so schwer ist!
Ausserdem hätten einige Programme mehr Quoten gemacht, als mit alten Heimatfilmen.

 

AW: DFB-Pokal 2005/06

Ich war gestern beim Spiel Stuttgarter Kickers- HSV und das war überhaupt nicht langweilig! 70 Minuten lang ausgeglichenes Spiel, die Kickers hatten kurz vor der Pause ausgeglichen und in der 2.Halbzeit fast das 2:1 erzielt, tolle Stimmung im Stadion, am Ende gabs leider noch eine deutliche Niederlage, da die Kickers nach dem 1:2 aufgemacht haben und sofort das 1:3 kassiert haben, dann war natürlich der Widerstand gebrochen.

Insgesamt ein tolles Spiel, die Kickers sind ja jetzt nicht die Übermannschaft in der RL, trotzdem war lange Zeit kein großer Klassenunterschied zu sehen.

 

AW: DFB-Pokal 2005/06

MarkusM: Nochmal: teuer wird es z. B. für den NDR, weil er bundesweit per Kabel empfangbar ist (im Gegensatz zu hr und mdr); der NDR hätte also einen Haufen Kohle für eine Übertragung auf den Tisch legen müssen. Mit den vorhandenen Kamera-Teams, Reportern u.s.w. hat das nichts zu tun. Schreib eine e-mail an den NDR und du erhältst eine ausführliche Antwort.
Wie gesagt, ich war auch sauer über den NDR, aber wenn man die Gründe erfährt warum keine Übertragung erfolgte, sieht die Sache schon ganz anders aus.
Ob mehr Quote gemacht worden wäre, mag dahin gestellt sein - das "hessenfernsehen" würde sicherlich eine höhere Quote als normal haben, aber N3 hat eh schon immer sehr hohe Quoten.

 

AW: DFB-Pokal 2005/06

Bloß weil ARD+ZDF schon die Rechte für Zusammenfassungen haben, heißt das noch lange nicht, dass man einfach so "live reingehen" kann. Live-Rechte kosten natürlich noch mal extra.

 

AW: DFB-Pokal 2005/06

auch hr und mdr, sowie alle anderen dritten Programme senden mehr als Bundesweit, sondern sogar europaweit auf Astra. das Kabel ist ein kleiner Fisch gegen den Satelliten

 

AW: DFB-Pokal 2005/06

Es ist aber anzunehmen, dass die Rechtekosten für Livespiele in den 3. Programmen nach der Reichweite innerhalb Deutschlands berechnet werden. Und da kommt der HR durch die fehlende Kabeleinspeisung nur auf knapp 60% Reichweite, während die meisten anderen Dritten bei über 90% liegen. (Quelle)

 

AW: DFB-Pokal 2005/06

so nun mal eine frage? von welchen summen wird hier geredet? nach meiner spekulation wären die kosten für die produktion wahrscheinlich höher als die rechtekosten vom dfb!

soweit mir bekannt wird ja ein ganzes paket verkauft (mit länderspielen) da werden die kosten für komplett übertragungen nicht um so viel höher sein.

vermute mal eher, dass der dfb gar kein grosses interesse hat mehr als derzeit live im tv zu zeigen!!!!

johannes