DF Talk: Lohnen sich Ultra-HD-TVs jetzt schon?

Anzeige

AW: DF Talk: Lohnen sich Ultra-HD-TVs jetzt schon?

Das stimmt Viele Menschen bekommen Kopfschmerzen von Aktiv Brillen.

Warum habe ich noch nicht raus bekommen aber ich selber kann eine Aktive nicht länger wie 10 Sekunden aufhaben und bekomme schon Kopfschmerzen.

Bei Passiven kein Problem.

 

AW: DF Talk: Lohnen sich Ultra-HD-TVs jetzt schon?

Das stimmt so nicht. Ich konnte mit 22 MBit/s ( Tooway Sat-Internet) 4K-Videos von Youtube astrein in Echtzeit wiedergeben! Also, es macht sowohl das Netz wie der Rechner ( Core i7) mit...

 

AW: DF Talk: Lohnen sich Ultra-HD-TVs jetzt schon?

Auf dauer werden immer mehr TV Geräte 4K haben das wird Standart werden um den Umsatz an zu kurbeln.

Aber das was die wenigsten wissen das es verschiedene Qualitäten vom Panel gibt.

Da verkaufen die meisten nur Zahlen aber es gibt keine Zahl die angibt wie gut ein Bild ist.

Und da die Menschen oft so dumm sind und dann im Netz einen Billigen 4K Kaufen müssen sie sich nicht wundern das ein Kauf im Netz teuer sein kann wenn man das Falsche Kauft. Eine Gute Beratung ist wichtiger wie der 5-10% Preisunterschied zum Netz. Eine Gute Beratung ist das Wert plus den Service bei Problemen.

 

AW: DF Talk: Lohnen sich Ultra-HD-TVs jetzt schon?

Ich hab bei einem großen Markt mal die ganzen UHD TV verglichen und bin zu dem Fazit gekommen, dass der Panasonic von allen mit Abstand das beste Bild hat. Doch gegnüber meinem Plasma TV, war ich sehr enttäuscht, den Alle heute angebotenen LED's, erreichen den Kontrast und Natürlichkeit eines Plasmas bei weitem nicht. Hier hat man wie zu Zeiten der Videorecorder das bessere sterben lassen. ( VHS versus Video 2000).

 

AW: DF Talk: Lohnen sich Ultra-HD-TVs jetzt schon?

UHD mit einem Plasma wäre eine auffändige (wenn überhaubt möglich durch die Pixeldichte) und stromintensive Angelegenheit.

Dann gleich auf OLED umsteigen....

 

AW: DF Talk: Lohnen sich Ultra-HD-TVs jetzt schon?

Aber haben mehr (entscheidende) Nachteile wie Vorteile. Es gibt nur zwei Vorteile:

• sie sind viel günstiger
• minimal leichter.

Die Nachteile:

• Aber sie Halbieren die Auflösung
• verändern das Bild bei leichten Kopfdrehungen und
• der Trennungseffekt ist deutlich geringer.

 

AW: DF Talk: Lohnen sich Ultra-HD-TVs jetzt schon?

Richtig, durch die Halbierung der Auflösung macht dann durchaus ein UHD-TV-Schirm einen Sinn.

Vorteil der passiven Technik ist wie gesagt die besserer Verträglichkeit (für Viele)
und man kann sie auch nutzen bei Lichteinstrahlung ohne das es flimmert.

Alles in allem aber ist für mich selbst 3D nicht relevant - da ich es kaum nutze.

 

AW: DF Talk: Lohnen sich Ultra-HD-TVs jetzt schon?

Die 4K TV Geräte sind bald (fast) alle Schrott weil:


1) Es fehlen noch die neuen DVB S2x und DVB T2 Tuner.
2) es fehlt der hdmi 2.0mit hdcp 2.2 Anschluss für die neuen UHD BluRay Player mit 4K Kopierschutz.

 

AW: DF Talk: Lohnen sich Ultra-HD-TVs jetzt schon?

ALSO DOCH !!!!
Das hatte ich nämlich auch gelesen als einer im Panasonic Forum geschrieben hatte, das in der neuen Modelreihe im Frühjahr 2015 diese Tuner sowie der neue HDMI Anschluss verbaut sein soll, und das Gerät nicht viel teurer sein soll als die jetzigen.
Das war für mich nämlich der Grund noch keinen zu kaufen.

 

AW: DF Talk: Lohnen sich Ultra-HD-TVs jetzt schon?

Aufgrund der rund 1000€ Mehrkosten lohnt es FullHD zu kaufen wenn man aufgrund lahmen Internet & KabelTV keine Chance hat an Inhalten in 4k zu kommen oder aufgrund des Sitzabstandes nicht von der besseren Auflösung profitieren kann.

Ein billiger UHD ist rausgeworfenes Geld da diese Geräte bei bewegten Bildern z.T. eine schlechtere Auflösung erreichen als ein gleichteuerer FullHD.

Ein weiterer Punkt ist das viele UHD-Panels z.T. nur 50Hz nativ unterstützen so das es ruckelt.

Wenn man JETZT kauft sollte man einen FullHD kaufen.