DF- Schlagzeilen bereits wie Bild- Zeitung?!

Anzeige

Das ist es ja, doofer Inhalt.

 

Doch ich, und genau aus diesem Grund kaufe ich solche Zeitschriften grundsätzlich nicht.
Erst wird man mit der Überschrift "scharf" gemacht und wenn man den Text gelesen hat sagt man sich schade um die verplämperte Zeit. Denn genau das was im Text steht wusste ich schon vorher und die Frage ist nicht oder falsch beantwortet worden.
Gruß Gorcon

 

hi,

dumme Frage...
Was ist C.? ..oder soll das Co. heissen?


CableDX

 

was Eike schreibt, darf eh nicht so ernst genommen werden winken breites_ Siehe seine Texte über die ÖR in Deutschland.

Keine Sorge, Florian! Ich lese Eurer Blatt ca. 2 Milliarden Mal lieber als die INFOSAT. Und für Freaks gibts ja noch den Mitbewerber TeleSatellit.

 

Den Artikel über die Raubkopien muss ich mir am Wochenende erst noch gründlich durchlesen. Ich habe solche nicht, aber ich kann zumindest ansatzweise verstehen, warum es sie in breitem Maße gibt. Auf dem Audiosektor ist es doch wegen der hohen CD-Preise nicht anders, und die Musikkonzerne jammern über schlechte Erträge.

Und solange es nur sehr begrenzte Empfangs- und Abo-Möglichkeiten für ausländische TV-Programme gibt, braucht sich niemand über die Suche nach Alternativen zu wundern.
Ich habe seit 1998 ein Abo für Premiere und empfange auch per offizieller Karte die wichtigsten Seca-2-Sender von Canal Digitaal. Die Receiver bringen noch weitere Sender auf den Bildschirm. Horrorpreise für Zwischenhändler kann ich nicht zahlen.

Der Artikel über die Grundverschlüsselung sagt aus, dass die Kabelzuschauer ihre Karte kostenlos bekommen. Das kann man sicher akzeptieren. Vieles scheitert ansonsten nicht nur an der miesen finanziellen Situation von Haushalten, sondern einfach an der Bequemlichkeit und Einstellung. Für BBC PRIME muss man ja im Kabel extra bezahlen. Das ist natürlich "zu teuer". Dafür wird lieber Sprit verfahren, um im Auto zu sinnlosen Massenaufläufen zu fahren. Der Rest wird - Entschuldigung für den Ausdruck: -verfressen. Ein Blick in die Einkaufswagen zeigt es. Und für den eigenen Köter ist immer genug Geld da.

 

@Michael, soso weil ich eine andere Meinung habe zu einem Thema als Du, darf diese und die Person nicht für voll genommen werden...
Überlege mal was Du da schreibst! entt&aum

@Florian, in meiner Betrachtung habe ich die aktuelle Ausgabe ausgenommen. Was mir an den anderen beiden nicht gefiel habe ich geschrieben. Ich möchte das aber nicht noch mal wiederholen. Ich verstehe, wen man nicht gerade erfreut ist über kritische Anmerkungen. Deine Reaktion (Rufschädigung) ist unverhältnismäßig. Wenn Kritik von Seiten der DF nicht gefragt ist, sagt Bescheid! Ich dachte aber ernsthaft Ihr seid interessiert an kritischer Begleitung um es für die nächsten Ausgaben besser zu machen. Ich werde mich da mal nun zurückhalten. Leider ist es so das wenn ich wirklich inhaltsträchtige Artikel über DVB und Digitalreceiver lesen will
eine andere Zeitschrift kaufen muß. Und das ist doch schade für Euch...

Florian, son bißchen hoffe ich auf eine Entschuldigung wegen der "Rufschädigung"! Es wäre eine wenn ich auf dem Marktplatz oder in fremden Foren Euch ankreiden würde! Eine Kritik im eigenen Forum als Rufschädigend zu bezeichnen ist ein starkes Stück.

<small>[ 31. Januar 2004, 07:40: Beitrag editiert von: Eike ]</small>

 

Du nimmst doch andere auch nicht für voll. Also solltest Du auch damit leben können, dass jemand DICH mal nicht für voll nimmt.

Es gibt da ein altes Sprichwort: "Wie Du mir, so ich Dir". Denk mal drüber nach winken

 

Eike, leider kann ich aber keine Kritik lesen, DU prangerst zwar ein Produkt an, schreibst aber nicht warum und weswegen, bring doch mal konkrete Beispiele!

 

@Michael, wieso nehme ich andere nicht für voll? durchein