DF Leser wählen den Bundespräsidenten

Anzeige

Man tut immer so, als ob das Geld für Flüchtlinge das Land an den Bettelstab bringt. Nein, ich will HIER jetzt keine Diskussion darüber, aber es ist halt einfach quatsch. Klar, fehlt es irgendwo, aber es ist auch nicht so, dass wir es nicht "hätten".
Die meisten Menschen wissen nur nicht was Deutschland einnimmt bzw jedes Jahr ausgibt.

 

Das Problem ist aber das man für die Einheimischen das Geld nicht locker macht, sondern dann lieber den Haushault konsollidiert, Unternehmenssteuern senkt oder in Ökoprojekte investiert.

Für Araber und Afghanen stellt man das Geld aber ohne mit der Wimper zu zucken bereit.

 

Weil es ihnen gesetzlich zusteht. Jeder bekommt das, was ihm zusteht. Die einheimischen Hartzer bekommen ihren Teil und den neu hinzu gekommenen gewährt man den ihnen gesetzlich zu stehenden Teil. Da wird nicht irgendwas ohne mit der Wimper zu zucken locker gemacht. Ein juristischer Anspruch wird erfüllt. Nicht mehr und nicht weniger.

 

Leistungsgesetze sind keine unverrückbaren Betonklötze. Für Flüchtlinge sollten sie dem europäischen Durchschnitt angeglichen werden. Dann würde so mancher "Schutzsuchende" in dem europäischen Land bleiben, das er zuerst betreten hat.
Es ist auch kein Zufall, daß der diesjährige Armutsbericht selbst von den Wohlfahrtsverbänden schnell abgehakt wurde. Gemäß den finanziellen Leistungen, die in der Flüchtlingskrise geflossen sind, dürfte es in der einheimischen Bevölkerung überhaupt keine Armut geben.

 

Geht nicht
Bundesverfassungsgericht - Presse - Regelungen zu den Grundleistungen in Form der Geldleistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz verfassungswidrig

 

Hätte die EU einen allgemeinen Standart a la Ungarn wäre Deutschland, Österreich oder

Schweden als Schutzland genauso attraktiv wie Rumänien!!

 

Danke, auf den "Standard" verzichte ich dann lieber....Ungarn als "Vorbild"? Nö....

 

Butterwegge 7
Steinmeier 1
Hold 8
zyz 1

Endstand.

 

Und die Enthaltungen werde glatt mal unter den Tisch fallen gelassen.
Außerdem reicht weder im 1., noch im 2. Wahlgang die einfache Mehrheit.

Wahlfälschung!

 

Hast recht, absolut unverschämt!