[DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Anzeige

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Hallo Gorcon,

hatte eine Anfrage an das Kartellamt gestellt und habe diese Antwort bekommen.

Sehr geehrter Herr XXXXXXXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Sie beklagen,
dass durch HD+ Ihre Wahlfreiheit und die Produktvielfalt
erheblich eingeschränkt würden.

Das Bundeskartellamt befasst sich derzeit in verschiedenen
Verfahren mit der Verschlüsselung von Fernsehsendern
in unterschiedlichen Übertragungswegen. Dabei wird geprüft,
ob bei der Einführung der Verschlüsselung gegen
kartellrechtliche Vorschriften verstoßen wurde.
Die Ermittlungen in diesen Verfahren sind noch
nicht abgeschlossen. Ob auch bei der Einführung der
Verschlüsselung über die Plattform HD+ gegen kartellrechtliche
Vorschriften worden ist, lässt sich deshalb gegenwärtig nicht sagen.

Mit freundlichen Grüßen
Christian Bongard

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Bitte überlaste ihn nicht mit nachdenken

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Vermutlich von Dir ein bißchen beeinflusst.

Ich kenne hingegen in meinem näherem Umfeld nur Leute die normale, wenn Kabel- oder Pay-TV genutzt wird, nur "vorgeschriebene" Boxen nutzen. Meist sind sie sogar zufrieden.
Auch ist es ein Trugschluss das die Kunden einen Bogen um CI+Receiver machen. Das Gegenteil ist der Fall.

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

In den größeren Märkten gibt es ja kaum eine andere Auswahl als CI+ von den angeblichen dt. Markenherstellern und Humax. Dass man dort den Eindruck gewinnen kann, dass die gekauft werden mag stimmen. Aber die Leute, die sich vorher erkundigen und über das Netz bestellen oder beim gut sortierten Fachhändler einkaufen, werden wohl Geräte bevorzugen, die das + nicht in der Gerätebeschreibung haben.

Juergen

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Mein Eindruck ist eher das man sich mit dem zufrieden gibt was man meisten ja billig oder umsonst mitgeliefert bekommt.
Fragt man dann mal nach kommen Antworten wie...hätte ich auch gerne oder das wäre nicht schlecht.
Ob es dann eine E², Neutrino oder TitanNit Box werden kann muss jeder selbst entscheiden und das ist für Otto Normal sicherlich sehr schwer aber wir helfen ja gerne

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Bis die aus der Hüfte gekommen sind gibts die Sender doch sowieso nicht mehr. Das hätten die doch vor der Lizensierung klären müssen und nicht danach. Jetzt wird man da auch nichts mehr ändern können.

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Mit DVDs war ich auch zufrieden bevor ich die erste Blu-ray hatte

Klar ist das ein Trugschluß, das wird sich aber noch ändern wenn alle informiert sind.

Wer greift schon in eine Lostrommel wenn er weiß das da nur Nieten drin sind

Außerdem setzen unsere sogenannten "Fachzeitschriften" ja den Leuten den Floh ins Ohr man muß darauf achten das man Ci+ oder HD+ nimmt wenn man alle HD Sender sehen will.

Das dies nicht den Tatsachen entspricht erwähnt eigentlich keine Zeitschrift die ich lese.
Der Leser wird bewußt getäuscht und belogen , zum Wohle der Industrie die ihre Gängelungen endlich umsetzen will.

Ob jemand der aber die Gängelungen erst einmal am eigenen Leib erlebt hat sich jemals noch ein CI+ Gerät zulegt wage ich zu bezweifeln, gilt natürlich nur für nicht masuchistisch veranlagte Menschen

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Nö, erst mal nicht von mir beeinflußt. Ich arbeite in einem IT-Systemhaus, von daher brauche ich Kollegen nichts groß über Vorteile usw erzählen. Allerdings gab es schon Leute die nach dem Besuch bei mir sich umgehend eine Dreambox angeschafft haben.

Das glaube ich schon. das ist halt der uninformierte oder falsch informierte Anteil, die sich das holen. Ich habe die Erfahrung gemacht, daß über die von CI+ verursachten Nachteile aufgeklärten Leute diese Technik rundherum ablehnen.