[DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Anzeige

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Ich frage mich, was hat DF geritten, außer wie immer Werbung für den CI+ Müll, in diesem Bericht CI+ zu erwähnen?

Nichts, aber auch gar nichts bringt Linux mit CI+ in Verbindung.


Und das die Receiver (CI+) Verkaufsschlager sind glaub ihr doch selber nicht....

Hoffe ich ...

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Deswegen kauft man sich einen TV ohne Tuner.

Was macht ihr wenn der Reciver veraltet ist?

Neuen TV kaufen?

Ich glaub ein externer Receiver ist flexibler und billiger

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

TitanNit ist schon gut nur wenn man sich genauer damit auseinander setzt kommen schon einige Fragen auf.Zur Zeit ist es wohl so das man per FTP nur auf die Box kommt wenn man sich Registriert hat und die Box beim booten zugriff auf den Atemio Server hat.
Der Grund ist wohl der Schutz gegenüber den baugleichen Octagon Receiver.
Nur blöd ist wenn der Server abgestürzt ist...

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Aber so viele TVs ohne Receiver gibts ja nun mittlerweile auch nicht mehr.

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

CI+ ist weit verbreitet aber einen Erfolg davon abzuleiten ist doch sehr fragwürdig.
Wer heute einen Fernseher kauft ist leider gezwungen den Mist mit zu bezahlen.

Und zum Thema E2...seit DMM reagiert hat und das Patchen von E2 nicht mehr möglich ist driftet es auch hier auseinander.Plugin Entwickler beschweren sich schon über die Mehrarbeit,da ja alles für die verschiedenen E2 Versionen gebaut werden muss.

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Receiver veraltet = TV veraltet
Externer receiver ist natürlich flexibler keine Frage.
Versuch mal ein aktuelles TV Gerät ( nicht auslauf Modell oder billig Exot) ohne S-Tuner zu bekommen.
Ich selbst hab eine Dream 8K, bin sehr zufrieden, aber wenn ich in meinen Bekanntenkreis schaue, bin ich da eine Ausnahme. In der Regel wird der TV Tuner genutzt und mit Modul bestückt.
Aufnehmen tun die wenigsten. Wenn wer mal was braucht ruft man mich an...

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Das wäre mir neu, aber selbst wenn, dann werden die nichts machen.

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

In meinem Kollegen- und Bekanntenkreis nutzt so gut wie jeder einen Linuxreceiver,meist Dreamboxen. Das kommt schon nicht ganz von ungefähr.

 

AW: [DF 2/12] Linux-Gemeinde wächst – neue HDTV-Linuxboxen im Test

Wer am TV den SAT Tuner nutzt ist meist nur Empfänger von 19,2 Grad Ost. Im Regelfall auch ohne Ambitionen von Pay-TV oder Aufzeichnungs- und Timeshift. Die SAT-Tuner der TV-Kisten sind meist nur rudimentär mit Glück haben sie noch Diseqc im Angebot.

Wenn sich Dream da mal nicht verrannt hat. Ich denke es gibt heute deutlich mehr andere E2 Receiver in den Haushalten als Dream Geräte. Somit wird es eher für Dream schwerer Plugin Entwickler auf ihre Seite zu bekommen. Dream war zwar der Vorreiter, mittlerweile hat die Konkurrenz aber deutlich aufgeholt, wie wir hier ja fast alle wissen.

Das halte ich für ein Gerücht. Ich wüsste jetzt auch nicht, was aktuelle Hbbtv TV's bildmäßig und empfangstechnisch von ihren Kollegen aus dem Jahr 2010 oder 11 unterscheidet.

Gerade bei SAT geht die Entwicklung rasend schnell voran. Es dauert sicher nicht lange und wir haben deutlich höhere Auflösungen zu erwarten. Der simple Umstieg von 1080i auf 1080p und schon kann man alle Tuner in den TV's vergessen. Mit etwas Glück kann man die für teures Geld nachrüsten, im Regelfall bei den heute produzierten schnellen Modellwechseln aber wohl eher nicht. Da lobe ich mir meine kleinen schwarzen Zusatzkästen, die sind schnell ausgetauscht ohne das es wirklich ins große Geld geht.

Juergen