Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Anzeige

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Das können wir gerne machen.
Ich bin bei Unitymedia.
Ich gebe den Anbieter Unitymedia 4 Punkte.

Zur begründung.
Es gibt einiges was man bei Unitymedia bemängeln kann aber das kann man wohl auch bei jedenanderen Kanbelanbieter finden wenn man will.

Viele bemängeln das Unitymedia bis heute nur ganze 3 HD Sender anbietet und andere anbieter wesentlich mehr.

Ich persönlich finde das ganze nicht so schlimm, das Programm Angebot bei Unitymedia ist wohl das größte in Deutschland.

Nur das schlimme daran ist das diese schreiber sich aber nicht darüber aufregen das die meisten Kinos in Deutschland immer noch ihre Filme Analog auf die Leinwandwerfen.

Die Logik muss mir einer mal erklären.
Ich war letztes Wochenende in Köln im Kino gewesen.

Der Film war ganz in Ordnung gewesen nur die Bildqualität war das schlchteste vom schlechten gewesen.

Dagegen ist Unitymedia das reinste Paradies an Bildqualität.

Das schlimmste ist das Kino hat 8,50 für den Film genommen.

Positiven sachen.
Inrernet läuft stabil
Telefon läuft stabil
Riesige Programm auswahl
Alle SD Sender digital verfügbar

Negative Sachen.
Grundverschlüsselung
Fehlende HD Sender
Service.

Beim Thema Service da kann man wohl alle Anbieter in einen Sack Stecken.
Na gut es gibt ausnahmen, die meisten haben aber einen miesen Service.

Liegt wahrschewinlich auch daran wie das verhalten unserer Mitbürger ist.
Das verhalten unserer Mitbürger befindet sich auf den selben Niveau wie der Service in Deutschland.

Wenn man den Service ändern will muss man wohl zuerst die Mitbürger ändern.

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Wo hast du denn das her? Das kann ich mir ja beim besten willen nicht vorstellen.

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Ich habe mich gestern mit einem Shop-Mitarbeiter von UM einwenig unterhalten. Dieser bestätigte mir auch, daß im Dezember eine Reihe neue HD-Kanäle eingespeist werden, konnte mir aber keine Angaben dazu machen, um welche Sender es sich handelt und zu welchen Preisen man sie buchen kann.

Dafür konnte er mir eine Erklärung dafür liefern, warum UM bislang noch kein HD anbietet. Und der Grund scheint banaler zu sein, als jeder glaubt: Man hatte den Gerätehersteller bislang noch nicht gefunden, der UM HD-Receiver als billigste OEM-Massenware liefert, die man Neu-Abonnenten kostenlos mitgeben kann.

Gut... Shop-Mitarbeiter sind nicht unbedingt die zuverlässigste Informationsquelle, aber ich bin ja wohl nicht der Einzige, der etwas hierzu gehört hat.

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Naja.. immer wieder was anderes.
Ein Mitarbeiter erzählte mir, dass es technisch überhaupt nicht möglich sei weitere HD-Sender einzuspeisen.
Da kann man sich im moment als Kunde wohl die passende Erklärung aussuchen..

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Daß es technisch möglich ist, weitere HD-Sender einzuspeisen, das weiss jeder Laie. So lange es im Frequenzband noch unbelegte Kanäle gibt, kann man dort auch mehrere Digitalsender (mitunter auch in HD) einspeisen. Ferner kann man getrost viel Schrott entrümpeln, den keiner braucht, um Platz zu schaffen und Aktionen, wie das Aufstocken der Kino-Per-Abruf Kanäle noch einmal überdenken.

Was ich mich in diesem Zusammenhang auch immer frage: Ist der Sender Euronews eigentlich für jede Sprachversion vollständig geklont, oder nutzen die alle die selbe Bildsignalquelle? Falls Ersteres zutrifft, kann man mal anfangen, daraus einen Sender mit Mehrkanalton zu machen. Gut... manche Sender sind vielleicht doch Geschmackssache, aber ich kann es mir kaum vorstellen, daß mehr als 100 Leute im gesamten Sendegebiet (Hessen/NRW) Sender wie LUXE TV oder diese Babykanäle sehen.

noch ein ganz anderer Minuspunkt für UM: 1play Internet ist ein völlig sinnloses Angebot. Für 20 Euro im Monat erhält man eine 2MB-Flat ohne Telefon. Nimmt man Internet einzeln, darf man auch nur 2MB haben. Der VOIP-Telefonanschluss ist Voraussetzung, um mehr Bandbreite für das Internet haben zu dürfen. Für 5 Euro mehr bekommt man die zehnfache Bandbreite sowie den Telefonanschluss und DTV Basic dazu. Wer braucht da bitteschön 1play?

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Hört sich ja alles ganz schön an wenn es denn stimmen würde.
Es haben hier im Forum leider schon mehrere Leute was gehört oder der Kundenservice hat was gesagt. Leider hat sich das bisher nicht bestätigt. Zum Thema Receiver gabs doch den TT C854. Den hätten die ja auch nehmen können, immerhin wird der ja auch noch verkauft. So sehr ich es auch hoffem glauben kann ich es nicht mehr.

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Es ist Konzerntaktik - nicht nur von UM sondern in der IT-Branche so üblich, daß man neue Produkte, die sich in der Pipeline befinden, nicht bekannt gibt und auch nur so vielen Mitarbeitern wie möglich etwas davon erzählt. Damit möchte man zum einen vermeiden, daß potentielle Kunden Produktbestellungen verschieben, weil bald etwas Besseres kommt; zum anderen möchte man keinen unnötigen Wind machen, der die Konkurrenz dazu animiert, schneller etwas Besseres umzusetzen. Eine für diese Taktik sehr bekannte Firma ist Apple. Spekulationen über neue Produkte gibts nur dann, wenn ein noch aktuelles Produkt nicht mehr lieferbar ist. Eines Tages gibt es dann auf der Webseite neue iMacs und selbst 90% der Apple-Mitarbeiter haben davon nichts gewusst.


Man wird die Mitarbeiter wohl darüber vorgewarnt haben, daß sie sich bald mit HD-Produkten auseinandersetzen müssen, aber nichts gesagt haben, was auch nicht herumgetratscht werden soll.

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Die Taktik ist in der Regel auch bekannt.
Nur Unity Media hat ja schon 2006 oder 2007 angekündigt das es HD geben wird, gut, da gab es noch nichts nichts erwähenswertes, aber das ganze kam dann 2008 auch wieder mit Starchilds Lieblingssatz: "Wir wollen HDTV machen"
Wir warten ja heute noch. Daher glaube ich das auch erst wenn ich es sehe.

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

hier kommen vier Stimmen aus Berlin:

4x Telecolumbus

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Ganz klar Tele Columbus!

Edit:

Meine Begründung dazu hatte ich ja bereits schon im Internet veröffentlicht, siehe hier:

http://tvfansblog.wordpress.com/2009/02/16/kabelnetzbetreiber-tele-columbus-nur-ein-schlechter-witz/

http://tvfansblog.wordpress.com/2009/04/12/der-wahnsinn-mit-tele-columbus-teil-2/

http://tvfansblog.wordpress.com/2009/05/16/tele-columbus-bei-anruf-wird-einfach-aufgelegt-teil-3/