Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Anzeige

AW: Und wieder Blablabla!

UM geht davon aber nicht aus.....und somit wird es auch weiterhin kein eigenes HD Angebot geben.

Es gibt ja angeblich keine HD Sender, und somit kann es auch keine Nachfrage geben.....

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

... die Anzahl der HDTV-Empfänger wird sich im Kabel auch deutlich erhöhen, denn bei denn zumidnest bei den meisten neuen FullHD-Geräten der großen TV-Hersteller aus Fernost ist standardmäßig ein HDTV-fähiger DVB-C-Empfänger integriert, was man von DVB-S2 nicht behaupten kann ...

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

wieso sollte denn einer von Analog zu Digital wechseln ??? nur weil es angeblich besser ist und auch teurer.

viele sogenannte Kabelkunden haben gar keine Wahl ob sie Kabel haben wollen oder nicht, sie sind Zwangsverkabelt und zahlen es über die Miete.
Denn wenn wir hier die Wahl hätten würden über 90 % sofort ihren Anschluss Sperren lassen.
Fast alle (inkl. mir) haben eine Sat Schüssel somit auch HDTV Sender wann die im Kabel von UM kommen steht in den Sternen wenn sie den überhaupt kommen.
Was über SAT FTA ist kostet im Kabel nochmal extra Geld, siehe International TV von 2,95 bis xxxx für FTA TV
Digital TV kostet nochmal 3,90 € im monat
Wenn man einen PVR Receiver haben will nochmal 5 €
Wenn mal Arte/ANIXE/SERVUS.TV HD eingespeist wird wird das nochmal extra Geld kosten.

Und du FRAGST WIESO ES IM KABEL TV NICHT FUNZT mit der Digitalisierung

Denke mal diese Gründ werden es sein und noch ein paar mehr

UM ist der Schlechteste KAbel anbieter Überhaupt !!!
Die wollen jetzt auch an die Börse damit die ihr Hoch Verschuldetes Kabel teuer verkaufen können an Ahnugslosen Menschen den UM wird niemals Gewinn abwerfen es sei den man wird gezwungen alles zu abonnieren von dennen.

 

AW: Und wieder Blablabla!

Oh ich weiss nicht ein Arbeitskollege von mir (Hausbesitzer 6 Wohnungen!)
hat sich auch gerade nach abgelaufenem Vertrag mit UM gegen eine
Verlängerung entschieden.

Grund: Hohe Kosten und fehlendes HDTV! Er möchte jetzt nämlich
seinen neuen 50er LCD Full HD nutzen und hat deshalb für 3.500 €
Sat installieren lassen (das schöne für ihn ist ja das er es über
die Steuer und die Miete absetzen kann).

Ich selbst werde nächstes Jahr umziehen und eins kann ich dir
sagen, das neben Wohnlage und Wohnungsausstattung auch
die Möglichkeit des Satempfanges eine Rolle spielen wird.

Von UM habe ich die Nase gestrichen voll!

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Nur leider kennen die meisten Kunden gerade noch ein SCART-Kabel, und so wird auch der 08/15-Kabelreceiver am 42"-Flachmann betrieben -- wenn man nicht ohnehin einfach Analog guckt.

Hätten die DVB-C TV-Geräte einen "passenden" Schlitz für die "Digitalkarte" und fertig, wäre das kein Problem. Das Spiel mit bitteschön selbst zu besorgenden geheimnisvollen alphacryptmodulen, Softwareversionen, Kompatibilitäten und Kartentypen, das nicht mal von den Kabelanbietern servicemässig unterstützt wird, kann man dem Normalgucker aber sicher nicht zumuten und wird definitiv den Grossteil der nicht-freak Kunden abhalten -- gerade in Kabelhaushalten, die die Handhabung eben möglichst bequem haben möchten und erwarten dürften.

Bevor das nicht kundenfreundlich gelöst ist, wird sich zwar die Zahl der HDTV-fähigen Fernseher in den Haushalten erhöhen, aber nicht die Zahl derer die darauf wirklich richtig HDTV, wenn überhaupt digital, schauen.

Gerade hier wäre eine Möglichkeit für Kabelanbieter, eine für Ihr Kabelnetz passende abgestimmte betriebsfertige Modul/Kartenkombination vorzuhalten und dem Kunden mitzuliefern, und so gegenüber dem Sat-Empfang einen "Sorglos"-Servicevorteil für den Normalbenutzer zu bieten. Inkompatibilitäten bei den TV-Geräten würden rasch verschwinden, denn kein Hersteller wollte es sich leisten, dass deren Geräte mit den Standardmodulen der Kabelnetzen des jeweiligen Marktes nicht funktionieren.

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Wo mit man nur die ÖR in HD empfangen kann......alles andere erfordert eine SC mit Modul, was mit weiteren enormen zusätzlichen Kosten verbunden ist...

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

... warum soll ein Kabelkunde, der nur seine gewohnten Sender sehen will, auch nur einen einzigen Cent für Digital TV ausgeben.
Wenn die Bedürfnisse erfüllt werden, sieht sich kein Kabelkunde veranlasst in einen zusätzlichen DVB-Receiver oder gar in einen neuen Fernseher zu investieren, nur um die gleichen Inhalte digital sehen zu können.

Schau mal in den Digitalisierungsbericht 2009, Daten und Fakten (Seite 27). Der Anteil der Haushalte die digitales Kabel nutzen, beträgt, gemessen an der Anzahl aller TV-Haushalte, in NRW 21,3 % und übernimmt damit die Spitzenposition. Auf Platz 2 folgt dann Baden Württemberg mit 20,7 %.

Setzt man nur die Anzahl aller Kabelhaushalte des jeweiligen Bundesland in Relation, beträgt die Digitalisierungsquote im Kabel in NRW 40%, in Baden Württemberg 36% ...

 

AW: Und wieder Blablabla!

Er kann anteilig für die vermieteten Wohnungen absetzen. Dazu kann er seinen persönlichen Anteil im Rahmen der Handwerkerrechnung absetzen. Zur Sicherheit sollte er für seine Wohnugn aber eine separate Rechnung verlangen, da das Finanzamt dies nicht anerkennen muss.

Er kann die Kosten der Installation allerdings nicht über die Nebenkosten abrechnen. Dies geht nur für die Instandhaltung/Wartung.

Mit 6 Wohnungen hat dein Arbeitskollege zwar einen Mehrnutzervertrag (hat einer meiner Kolleginnen mit 3 Wohnungen auch), aber es gibt unzählige Verträge mit mehreren Tausend Wohnungen (sogar weitüber 10.000 Wohnungen).

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Vielen Nutzern ist es einfach schlichtweg zu kompliziert mit Receiver, Karte etc. sich auseinander zu setzen, geschweige denn umzugehen. Habe da genug Beispiele im Bekanntenkreis. Die schauen dann lieber analoges Fernsehen auf ihrem Flachbildfernseher.

Die einzige Möglichkeit die Digitalisierung voranzutreiben wäre die Grundverschlüsselung aufzugeben, womit dann auch die DVB-C Tuner in den Fernsehern (sofern eingebaut) ohne Probleme (wie Karte, Receiver) genutzt werden könnten. Leider sind aber bei vielen Fernsehern lediglich analoge Tuner für Kabel verbaut.

Das Problem ist dann aber, dass den KNB die Zusatzeinnahmen wegbrechen. Die digitale Grundgebühr für Mehrnutzer wird aber benötigt, da in der NE4 der Wettbewerb zu groß ist und sich die Besitzer dann gerne auch für einen anderen Anbieter der günstiger ist entscheiden (Stichwort: leerstehende Wohnungen)

 

AW: Deutschland wählt den schlechtesten Kabelnetzbetreiber

Du solltest dir vorher mal den Geschäftsbericht durchlesen und die ein oder andere Studie über den Kabelmarkt (z.B. von Sal.Oppenheim, Solon etc.), dann wirst du sehen, dass UM im Gegensatz zu anderen KNB finanziell relativ gut dasteht.