Deutschland in der 5G-Krise ?

Anzeige

Ich habe Netflix nicht ins Spiel gebracht! Aber wie willst du über 5G diskutieren, wenn man keine Anwendungsbeispiele nennen darf?

 

Das halte ich aktuell für unrealistisch. Selbst in ländlichen Gebieten ist die Nutzerdichte mittlerweile so hoch dass UMTS alleine nicht mehr ausreichend wäre.

Zudem gibt es Ausbau- und Versorgungsauflagen, betrifft v.a. Bundesstraßen, Autobahnen und Bahntrassen.
Die Telekom plant sogar verstärkt 5G entlang von Bahntrassen auszubauen, da LTE alleine nicht mehr ausreicht zur Inet-Versorgung von Zügen mit vielen Reisenden.

Ist ja auch klar, wenn 200 Passagiere gleichzeitig eine Datenrate von je 3 Mbit/s haben möchten dann muss das Mobilfunknetz 600 Mbit/s bereitstellen können.
Und da wird es sogar bei der Bündelung der Netze (entlang der Bahntrasse) aller Mobilfunkanbieter eng.

 

UMTS ist einfach veraltet und LTE ist der logische und konsequente Schritt die Luftschnittstelle effektiv zu nutzen. Gerade die variable Nutzung von Bandbreite im Gegensatz zu UMTS mit seinem starren 5MHz Blöcken ist ein enormer Vorteil.

 

Doch könnte man, aber nur nicht in Deutschland, da gibts zu viele Bedenkenträger und Bürgerinitiativen die es unterbinden

 

Du hast wohl nichts von England gehört, wo die 5G Masten zuhauf abgebrannt wurden.

 

Hab ich in der Tat nicht, dann muss man halt den Fehler suchen und weiter gehts.

 

Was für einen Fehler suchen? Die Masten wurden mit Absicht abgefackelt.

 

Dann sollten die Brandstifter ermittelt werden und zu harten Strafen verurteilt werden

 

Wie will die Telekom die Bahntrassen versorgen? Mit dem Band 1 ist das ja sicher nicht machbar (mit 5G)... Der Vergleich mit 200 Passagieren / 3 MBit und 600 MBit hinkt etwas. Es hat ja nicht jeder das selbe Netz, dann hat nicht jeder der 200 Passagiere in dem Moment einen Download (meist wird ja eher WhatsApp oder Musik-Streaming benutzt behaupte ich jetzt mal) und es gibt vielleicht 25 % die ihr Handy gar nicht nutzen. Klar, die Masten versorgen wohl auch Wohngebiete. Aber diese Rechnung passt so pauschal nicht, sonst wären die Städte ja auch non stop überlastet, obwohl teilweise weniger Bandbreite zur Verfügung steht.

 

Doch genau das ist geplant. U.a. auch deshalb weil die vorhandenen In-Train-Repeater dieses Frequenzband bereits unterstützen, im Gegensatz zu 700 MHz, 2,6 GHz oder 3,6 GHz; welche die Repeater nicht unterstützen.
Soweit mir bekannt gibt es auch Planungen für weitere Mobilfunkmasten entlang Bahnstrecken auf denen ICE verkehren.

Ja, das ist ein vereinfachtes, erhöhter Bedarf Szenario. Es kommt zudem darauf an wie groß die Funkzellen sind und was sonst noch versorgt wird.
Es werden sicherlich nicht nur rein die Bahnstrecken versorgt. Mobilfunkmasten rein um die Bahnstrecken mit hohen Datenraten zu versorgen sind derzeit nicht kostendeckend realisierbar.
Ausserdem wären diese ungenutzt sobald sich kein Zug in einer Funkzelle befindet, so werden angrenzende Gebiete im Umkreis von 2 bis 3 km mitversorgt. Und da gibt es durchaus Ortschaften entlang vieler Bahnstrecken.
Ausserdem sollten wir mit min. 2 Zügen pro Funkzelle rechnen was den Bedarf betrifft.

Es geht wohl auch um Premium-Services für Geschäftsreisende in den Zügen, wie garantierte Internetversorgung.