Deutschland hinkt beim Glasfaserausbau europaweit hinterher

Anzeige

Ja stimmt, gibt auch Großstädte wo es nur schlechte Internet Infrastruktur gibt, selbst in Berlin.

 

2.500€ finde ich ist schon eine sehr, sehr stattliche Summe. Fürchte da würden nicht viele Leute mitziehen.

Wer ansatzweise praktikables DSL hat, also DSL 3000IP oder sogar DSL 3000IP Hybrid oder mehr, wohl eh nicht. Und auch ansonsten bleibt immer noch Internet über Satellit, was zwar auch eine Murksösung darstellt, wegen Fair-Use Regelung und hoher Latenz, aber es ist immer noch günstiger.

Und in extrem ländlichen Regionen ist es leider nicht mit Schnellen Internetzugängen allein getan, schon mit ÖPNV Zugang und Winterdienst sieht es dort oft mau aus. Da fragt es sich dann oft ob sich da überhaupt Investitionen für Schnelles Internet allein lohnen.

Ansonsten denke ich sind 80€ Anschlusspreis und 35€ monatlicher Grundpreis die "Schmerzgrenze" für viele Internetuser.

 

Wenn sich jemand ein eigenes Haus leisten kann und will, dann sind die 2500€ Pimmelpalle.
In Alternative dazu, das die Datenleitung nur tröpfchenweise Daten hergibt.
Hier sind Städter im wesentlichen im Vorteil ,aber wer eben denkt sich auf den Lande niederzulassen, sollte denn auch sich über den Ausbaustand informieren.
Denn Internet ist heutzutage nun mal ein wesentlicher und normaler Bestandteil, wie es noch vor Zeiten der TV war.

 

In extrem ländlichen Regionen kauft sich eigenltich eh niemand eine Immobilie, sondern entweder wohnen da Alte Leute drin oder sie werden vererbt.

Und ein schneller Internetzugang allein nützt eben auch nichts, wenn z.B. Kinder am Nachmittag nicht zum Verein oder zu Freunden kommen ohne das sie jemand fährt, oder im Winter kein ausreichender Winterdienst gewährleistet ist.

Wenn dann muss schon das Gesamtpaket stimmen.