Deutsche nutzen weniger Kabel-TV

Anzeige

AW: Deutsche nutzen weniger Kabel-TV

Es ist nicht unmöglich.
Es ging hierbei um die technische Möglichkeit. Man kann sowas bei IPTV generell besser und viel flexibler gestalten als beim herkömmlichen Kabel / SAT TV.
Du kannst bei SAT nicht einfach mal auf nen amerk. SAT umschwenken, aber Du kannst theoretisch und eigentlich auch praktisch via Internet Kanäle streamen. Im Endeffekt ist das alles ein Rechte- und Lizenzproblem. Machbar ist es auf alle Fälle viel einfacher....
Das zeigt z.B. die Flexibilität auf.

 

AW: Deutsche nutzen weniger Kabel-TV

Sehe ich auch so. Bei dens Schikanen die Kabel Deutschland, Unity Media und Co an den Tag legen wundert mich das nicht. KabelTV ist nicht gleich günstiger Internetanbieter.

Mit Sat hat man alle Sender die es gibt (Ausnahme ganz weniger). Muss nicht Monate/Jahre warten bis mal ein HD Sender eingespeist wird und ständige Senderausfälle gehören auch zum alltäglich heutigen Kabelfernsehen.

Sat ist kostenlos (Ausnahme der einmaligen Anschaffungskosten von Satschüssel).

 

AW: Deutsche nutzen weniger Kabel-TV

Dazu passt gerade auch das Thema

heise online - Telekom legt Preise für LTE fest

 

AW: Deutsche nutzen weniger Kabel-TV

Du Glückspilz!
Wohne auch in Köln. Aber da mein Vermieter seit Jahren einen Vertrag mit Unitymedia hat, werde ich wohl nie vom 6,50-Euro-NetCologne-Multikabel profitieren können...
Und dass, obwohl NetCologne hier Glasfaser eingeleitet hat. Aber anscheinend nur für den Internetanschluss.

PS: NC macht gerade irre viel Werbung für ihr Multikabel. Und morgen, 29.11., soll was ganz Großes kommen. Steht auf den Plakaten. Was soll da denn anders sein, als bisher? Mal gespannt.

 

AW: Deutsche nutzen weniger Kabel-TV

Bitte wo ist Bewegung drin? Nur weil sie sich mal nach Äonen besinnen HD einzuspeisen? Dem Laden rennen haufenweise die Kunden davon und dennoch steigern die ihren Gewinn mit immer weniger. Das sollte einem zu denken geben, vor allem den Kostenvergleich zu Sat. Was soll an Sat teurer werden? Selbst wenn sich HD+ durchsetzen würde, wären die Sender immer noch günstiger mit pauschal €50,- als im Kabel wo man deftig monatlich geschröpft wird. Über kurz oder lang wird alles teurer, das Kabel allerdings auch - nur mal am Rande bemerkt, also bleibt Sat immer noch am günstigsten neben Terrestrik.

 

AW: Deutsche nutzen weniger Kabel-TV

Richtig.
Wobei ich selbst mit DVB-T bessere Erfahrungen mache, als mit dem bisherigen Unitymedia-Kabelanschluss: Denn dort war im Kabel bisher alles dabei: Vom perfekten ProSieben, über den leicht verrauschten RTL, bis hin zum kaum erkennbaren Phoenix.
Mit DVB-T ist nun alles tip-top und dazu noch Sender, die ich bisher nicht hatte: EinsFestival, ZDF_neo usw.

 

AW: Deutsche nutzen weniger Kabel-TV

Kein Stück, denn das hat nix mit "deinem" IPTV zu tun. Wenn das Rechteproblem nicht wäre, könnte dein Kabelanbieter morgen ABC New York per Seekabel oder Satellit beziehen (ja, natürlich gibt es seit vielen Jahren Coast-to-Coast Satellitenstrecken) und in sein Kabelnetz einspeisen, per SAT ausstrahlen oder eben per IPTV ... das Verfahren wie das Signal dir angeliefert wird ist völlig irrelevant.

 

AW: Deutsche nutzen weniger Kabel-TV

Noch ! Man ist gerade dabei, dies zu ändern...

 

AW: Deutsche nutzen weniger Kabel-TV

Auf den Paketen steht nichts von "irgendwas Großem" und es wird auch nichts weltbewegendes geschehen, ausser das CityNetCologne (Glasfaserbasierend) und Multikabel (Kupferkabelbasierend) nun unter dem einheitlichen Namen Multikabel vermarktet werden, Tarife angeglichen und geändert werden.

 

AW: Deutsche nutzen weniger Kabel-TV

Wie kommt eigentlich CNN nach Europa?
Besteht da eine dauerhafte SAT-Verbindung in die USA? Muss ja teuer sein, sowas. Immerhin müssen da mehrere Satelliten zum Einsatz kommen. Oder kommen solche Sender heute per Glasfaser über den Teich?