Deutsche Mehrheit ist für Pfand auf Smartphones

Anzeige

Was ist denn daran so hirnrissig? Erkläre es doch bitte mal.

 

Die Idee mag ja gut sein, und auch die Absicht ist gut, aber ich sehe kein Konzept wie das umgesetzt werden soll. Man kauft sein Handy ja nicht im Handymarkt, neben dem Getränkeshop. Das Hauptproblem ist, wer soll das Pfand einziehen, wer soll es erstatten und nicht zuletzt, wie vermeidet man Betrug und Täuschung?
Wenn unsere Regierung sowas auf den Weg bringt, sind spätestens morgen die ersten Handyshops stinkreich weil sie durch irgendeinen Trick, den vorher natürlich niemand ahnen konnte, massenhaft Handyschrott in Pfand umgetauscht haben... zu Lasten der Steuerzahler.
Ich schlage daher vor die Regierung beauftragt Andreas Scheuer mit der Entwicklung eines Konzeptes... und dann macht man genau das Gegenteil. Das dürfte zumindest zu einem halbwegs brauchbaren Konzept führen.

 

Ist doch ziemlich einfach. Die Gebühr wird auf den VK aufgeschlagen. Bei Abgabe des Gerätes bekommt man sie zurück.
Der Händler wiederum gibt sie an den Hersteller zurück und bekommt den Betrag, den der dem Kunden erstattet, ebenfalls erstattet.
Da das ja für die Zukunft geplant ist, könnte man das auf die Folgemodelle, beispielsweise iPhone 13, S22, A53 usw. anwenden.
Die Geräte erhalten ein Pfandsymbol, wie bei Flaschen und werden in einer entsprechenden Liste geführt.

 

Und was ist mit den Vertragsgeräten, die über monatliche Gebühren subventioniert werden?

 

Rein theoretisch mag das sein, aber was ist wenn ich das Gerät privat weiter verkaufe ?
Siehe mein Beispiel. Wer gibt schon sein Gerät bei einem Händler ab. Meist wird es innerhalb der Familie oder Freunden weiter gegeben. Außerdem wer ist schon bereit dem Händler über 3 oder 4 Jahre ein zinsloses Darlehen zu geben? Deswegenist das hirnrissig.

 

Genau so wirds kommen.

 

Da sehe ich eigentlich ein kleineres Problem, da könnte man ja sagen die müssen zurückgegeben werden.
Aber damit ginge dann auch wieder viel an Second Handware verloren weil die Geräte ja nicht unbrauchbar sind.
Also wie man es dreht und wendet, es wird nicht sinnvoller.

 

Dann würde ich kein Gerät mehr in Deutschland kaufen.

 

Ich glaube man diskutiert erst sehr lange, und einigt sich am Ende auf einen mehr symbolischen Betrag im Bereich von 10 Euro, der den eigentlichen Zweck nicht mehr erfüllt. Der Verwaltungsaufwand dafür wird aber groß, Andreas Scheuer gründet eine Firma in Bayern die die Abwicklung sicherstellt, und die Verwaltung kostet hundert mal so viele Steuergelder wie am Ende an Pfand umgesetzt wird.

Die Grünen klopfen sich auf die Schulter, die Bayern lachen sich ins Fäustchen, und der Steuerzahler ist der Dumme.

 

Na dann gibst du es eben weiter. Da wird dann das Pfand mitgerechnet. Der Käufer bekommt es ja zurück. Dem Händler gibst du kein Darlehen. Lies nochmal meinen Beitrag.