Deutsche Annington darf Mietern keinen Kabelzwang auferlegen

Anzeige

AW: Deutsche Annington darf Mietern keinen Kabelzwang auferlegen

Zum Glück waren die anderen Eigentümer bei mir hier nicht so blind den Schrottvertrag (allerdings von Unitymedia) anzunehmen.

Lange Bindung, schlechte Leistungen, deutlich teurer.

Bei uns steht auf der diesejährigen Eigentümerversammlung hingegen die Möglichkeit wahlweise auf SAT zu wechseln auf der Tagesordnung und auch für die Eigentümer im Haus deiner Eltern gilt, das sich dort jeder auf eigene Kosten eine SAT Schüssel zulegen darf, die anderen Eigentümer haben lediglich das Recht dazu den Ort der SAT Schüssel zu bestimmen damit nicht jeder eine vor sein Fenster anmontiert.

 

AW: Deutsche Annington darf Mietern keinen Kabelzwang auferlegen

In Hannover kein Problem > Überallfernsehen - Empfangsprognose - Empfangsprognose

 

AW: Deutsche Annington darf Mietern keinen Kabelzwang auferlegen

Naja...so toll ist DVB-T auch nicht. Laufen eh die selben Sender wie im analogen Kabel und die Komprimierung ist zu stark. Außerdem ist der Empfang nicht immer gut. Auch in der Stadt nicht.

 

AW: Deutsche Annington darf Mietern keinen Kabelzwang auferlegen

Die analogisieren Programme, die nur digital übertragen werden dürfen?

 

AW: Deutsche Annington darf Mietern keinen Kabelzwang auferlegen

Die Bildqualität ist besser als beim analogen Kabelempfang! Und mit einer guten Zimmerantenne oder mit einer kleinen aktiven Aussenantenne ist in Hannover DVB-T Empfang möglich.
Zudem entstehen für das freie DVB-T keine Zusatzkosten, die TV-Geräte nur für DVB-T sind dann auch noch preisgünstiger. Einfach auf Kabelanschluss verzichten, VDSL ermöglicht die Telekom.

SAT-TV ist der Königsweg, beste Bildqualität mit riesiger Sendervielfalt: heute Abend der Film "Hebamme"
werbefrei via ORF 1 HD > 115 Minuten , werbeverseucht via SAT.1 SD > 155 Minuten

 

AW: Deutsche Annington darf Mietern keinen Kabelzwang auferlegen

Aber nur weil heute reanalogisiert wird. Früher sah das analoge Kabel-Bild besser aus als heute.

Theoretisch ja, aber in der Praxis klappt das nicht immer fehlerfrei. Vor ca. 10 Jahren hatte ich selbst mal einige Zeit DVB-T und der Empfang war nicht perfekt. Gab einige Störungen. Außerdem war das Bild beschissen, viel zu klotzig! Siehts heute besser aus? Keine Ahnung...kann ich mir aber kaum vorstellen. Außerdem reichen mir die paar ollen Sender nicht! Wenn sie die privaten Werbesender weglassen würden und dafür weitere ÖR-Sender einspeisen würden...aber egal...es ist so oder so keine Alternative zu KD! Das Kabel haben wir eh und DVB-T ist nicht besser!

Zudem entstehen für das freie DVB-T keine Zusatzkosten, die TV-Geräte nur für DVB-T sind dann auch noch preisgünstiger. Einfach auf Kabelanschluss verzichten, VDSL ermöglicht die Telekom.

Blablabla...Sat können die meisten Mieter nicht haben! Und ORF sowieso nicht so einfach, selbst wenn man Sat hat!