Details des geplanten Transponderwechsels der ARD in 2008

Anzeige

AW: Details des geplanten Transponderwechsels der ARD in 2008

Wer sitzt wohl am längeren Hebel? Das Problem ist doch eher die Manager-Inzucht, da sitzen sich Leute gegen über die sich seit wer weiß wie lange kennen und das tut man sich eben nix, sondern versucht sich gegenseitig Mrd. zuzuschieben.

 

AW: Details des geplanten Transponderwechsels der ARD in 2008

Da fehlt die Plattform und entavio wurde zu heiß, wobei Bertelsmann regiert sowieso schon mit.

 

AW: Details des geplanten Transponderwechsels der ARD in 2008

Mir ging es eher um die Zeit der späten 90er, da war Entavio oder ähnliches noch kein Thema. Obwohl in manchen Köpfen vielleicht doch schon, wer weiß?

 

AW: Details des geplanten Transponderwechsels der ARD in 2008

Bei den ÖR stimmt es aber definitiv.

 

AW: Details des geplanten Transponderwechsels der ARD in 2008

ja richtig, aber eben nur weil sie darauf bestanden haben dass ihre Signale unverändert weitergeleitet werden müssen.
Sonst wären heute ARD und ZDF in irgend nem Grundpaket zusammen mit RTL und schön verschlüsselt und transrated. Da käm nicht mehr viel an von der guten Qualität.

 

AW: Details des geplanten Transponderwechsels der ARD in 2008

An das digitale Fernsehen muss man sich gewöhnen und kann man sich gewöhnen. Und die Bildqualität ist im Vergleich zum analogen Signal sehr
wohl besser, auch darüber kann man sich streiten, muss man aber nicht.
Man muss allerdings in einen analogen Transponder nicht Unmengen von
Digitalkanälen "quetschen", dann leidet die Bildqualität wieder. Eben das
haben die ÖR erkannt, und das ist gut so. Manche hochempfindliche LCD-Fernseher haben eben zuweilen Probleme mit zu hoch komprimierten
Digitalprogrammen, hier ist von der Technik noch vieles nachzubessern.
Darum bin ich ja auch froh, mich für Plasma entschieden zu haben, aber
darum geht es ja nicht. Ohne Digitalfernsehen wäre die Programmvielfalt,
wie sie sich heute bietet, eben nicht möglich. Und wenn ich an Zeiten
denke, wie oft ich mit analogem Satellitenfernsehen bei Schlechtwetter
damals weisse und schwarze Fische hatte, und Rauschen etc, denke ich
das mir das heute erspart bleibt. Die Bild- und Tonqualität ist merklich
besser geworden, Digitalfernsehen hat allerdings seine Tücken. DVB-T
ist defintiv nix fürs Randgebiet. DVB-S da braucht es schon gute Sat-
Antennen, und DVB-C ist auch nicht ohne.. technische Probleme gabs
damals auch schon beim analogen Kabel.

 

AW: Details des geplanten Transponderwechsels der ARD in 2008

Erstens gilt das (bisher) nicht für die Mehrzahl der deutschen ÖR-Programme, sondern fast nur für ARD und ZDF, und zweitens machen die ÖR-Programme auch nur einen kleinen Teil der gesamten Fernsehprogramme aus.

 

AW: Details des geplanten Transponderwechsels der ARD in 2008

An Klötzchenbildung, Pixelmatsch und Unschärfe soll man sich gewöhnen?

... sagte jemand, der nur die theoretischen Werte auf dem Papier gelesen hat.

Ein optimal eingestelltes analoges Bild ist in der derzeitigen Praxis den meisten DVB-Pendants qualitativ überlegen.

Aber genau das wird ja gemacht.

Das hat aber auch lange genug gedauert und ist noch nicht in der Praxis umgesetzt (neue Transponder ab 2008).

Viele Programme bedeuten noch lange nicht Vielfalt, letztendlich verteilt sich das (gleiche) Programm nur auf viele Sender.

Dagegen kann man aber selbst etwas machen (bessere Empfangsanlage, Umstieg auf Kabel, usw.), gegen ein schlechtes DVB-Bild ist man aber machtlos, da es ja bereits so vom Sender kommt.

Hust ...

Schön für Dich, daß Du nur Filme im ZDF in Dolby Digital schaust, aber ansonsten ist ein weichgezeichnetes 480x576-Bild mit MP2-Ton nicht wirklich schön, und Dolby Surround kann man dabei auch vergessen.

Bei DVB ist das Hauptproblem nicht der Übertragungsweg, sondern das, was der Sender bereit ist, herauszugeben.

 

AW: Details des geplanten Transponderwechsels der ARD in 2008

Das gilt für alle ÖR Programme. selbst mit meinem ehemaligen Röhren Gerät war das digitale Bild deutlich besser.
Andere Programme kann ich nicht vergleichen da nicht analog und digital vorhanden.

 

AW: Details des geplanten Transponderwechsels der ARD in 2008

Also wenn du Pixelmatsch hast, hast du defintiv den falschen Fernseher, oder
irgendwas falsch angeklemmt. Im übrigen wirst Du einen LCD-Fernseher haben, und da haben die meisten die Probleme, wie du sie beschreibst.
Also ich habe einen Plasma, und hatte vorher DVB-T, analoges Satellitensignal und vor DVB-T auch analoges terrestrisches Fernsehen und
die Quallität hat sich zu 300 Prozent verbessert. Und ich schau nicht nur Filme bei ZDF in Dolby Surround, sondern auch Pay-TV /siehe unten.