Der zweite Sargnagel für €ntavio wird vom Kartellamt eingeschlagen

Anzeige

AW: Der zweite Sargnagel für €ntavio wird vom Kartellamt eingeschlagen

richtigen Wetbewerb gibt es gerade im Markt der exklusiven Pay-TV-Rechte sowieso nicht. Rechte wie F1, BuLi oder US-Sport werden immer nur an einen Anbieter vergeben ( mit wenigen Ausnahmen im US-Sport, wo es auch sein kann, dass sich mehrere Sender die Rechte teilen, aber das liegt dann an der großen Anzahl der Spiele ).
Und wenn man Fussball schauen will , bleibt einem ausser Arena nix, solange IP-TV für die Masse der Kunden noch unerreichbar ist.
Früher konnte ich für 34,90 € bei Premiere US-Sport ( inkl. NFL ), CL, F1 und BuLi sehen. Und alles mit nur einem Receiver.
Jetzt müsste ich für das entsprechende Programmbouquet zwei Receiver hier hinstellen, und mehr als 40,00 € pro Monat latzen.
Bei der aktuellen Rechte-Situation ist Wettbewerb im Pay-TV eine Illusion.

Im Free-TV ist es etwas besser, aber wer in Kabel-Freiem Gebiet wohnt, und zudem noch ohne DVB-T auskommen muss, der wird um Sat ( und damit Entavio ) in Zukunft nicht herum kommen, Wettbewerb hin oder her.

Man sieht es doch im Telefon-Bereich. Richtiger Wettbewerb hat erst dann
begonnen, als die verschiedenen Anbieter auch über die notwendige
Infrastruktur verfügten, um die Masse der Kunden erreichen zu können.
Und die positiven Auswirkungen echten Wettbewerbs kann man ja an den fallenden Preisen im Telefonmarkt sehen.

Aber so lange die Verbeitungswege für Fernsehen in Deutschland so sind, wie sie sind, wird sich am quasi-Monopol des jeweiligen Anbieters pro Region und Verbreitungsweg kaum was ändern.

Es gibt keinen echten Wettbewerb auf dem deutschen Fernsehmarkt, dafür sind Rechte, Programminhalte und Verbreitungswege einfach nicht harmonisiert genug.