1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Der Weg aus der Krise für SKY

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von stef86, 2. August 2010.

  1. strunz77

    strunz77 Talk-König

    Registriert seit:
    20. September 2001
    Beiträge:
    5.413
    Zustimmungen:
    368
    Punkte für Erfolge:
    93
    Anzeige
    AW: "SKY hat keine Überlebenschance"

    Weil du mit deinen Duplozahlungen die bösen Nutellaesser subventionierst! Mönsch!
     
  2. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: "SKY hat keine Überlebenschance"

    Jo, das tue ich auch. Für einen gewissen Zeitraum. Ggf. hat zum anderen Zeitpunkt mal Nutella mein Duplo finanziert. Um bei der Analogie zu bleiben. Aber das geht nicht ewig so weiter. Ferrero läßt nach x Jahren dann Nutella auslaufen. Als Folge dessen hören aber nicht alle Schokocremes auf zu existieren.

    Genauso muss Sky die Bundesliga abwerfen bzw. den maximalen Refinanzierungsrahmen ermitteln und dann die DFL vor vollendete Tatsachen stellen. 340 Mio. EUR hat Murdoch nachgeballert. Das Geld reicht nun für 5.6 Monate. Keinen Tag länger. Und kein Cent wird ins Programm gesteckt (im Sinne von Programm ausgebaut) oder in die Infrastuktur. Reines Betriebsgeld.

    Soll das so ewig weiterlaufen, weil die Vereine nicht gewillt sich, selbst mal Verantwortung beim Vertrieb zu übernehmen? Die NFL vertreibt sich auch selbst. Weltweit. Die brauchen keine Fernsehsender, oder agiern als Bittsteller. Die haben eine gesunde, aufgebaute Basis. Und dann stehen die Sender Schlange. Die NFL läuft in den USA auf allen 4 Networks: CBS (Sa/So, AFC), Fox (Sa/So, NFC), NBC (Sonntags) und ABC [ESPN] (Donnerstags). Das sind hunderte von Fernsehsendern. Dazu in allen Cable-Networks, Dish/DirectTV als PayTV für jedes Spiel. Die Networks geben nach Region das Spiel vor, welches die Locals der Networks zeigen (FreeTV). Gehen nicht genügend Leute ins Stadion, ist es nicht ausverkauft, kann die NFL ein Blackout verhängen, dann gibt es kein Bild bei den Locals. Einnahmen gesichert.

    Warum bekommt die DFL das nicht gebacken? Sind die zu doof, zu faul, zu gierig, oder scheuen jede Eigenverantwortung?
     
  3. docfred

    docfred Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. September 2006
    Beiträge:
    10.806
    Zustimmungen:
    838
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: "SKY hat keine Überlebenschance"

    Was hat die DFL damit zu tun? Sky bietet das Geld für die Rechte. Begreifst nicht mal du das?

    Wenn Sky das Geld nicht aufbringen kann, sollen sie weniger bieten. Punkt. Aus. Basta. Wenn sich ein anderer ******* findet, der den alten Betrag dann trotzdem aufruft .... gut für die Liga, schlecht für Sky, schlecht für den neuen Rechteinhaber.

    Ruft die DFL einen Betrag von 300 Mio pro Saison für die PayTV-Rechte auf, aber niemand bietet dafür... was wird wohl passieren?
     
  4. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: "SKY hat keine Überlebenschance"

    Ja, genau davon rede ich ja. Maximaler Refinanzierungsrahmen, fertig. Wenn der der DFL nicht reicht, dann gibt es kein Fussball mehr bei Sky. Und wenn einige Fussballjünger dann am Schock sterben - um so besser.

    Und was die DFL damit zu tun hat? Die sollen ihr Gesäß mal vom Sofa hochheben und nach einer eigenen Vermarktung suchen, theoretisch überlegen, anstatt rumzujammern in der Opferrolle.
     
  5. NickNite

    NickNite Platin Member

    Registriert seit:
    12. Mai 2008
    Beiträge:
    2.703
    Zustimmungen:
    4.701
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: "SKY hat keine Überlebenschance"

    Man kann die Dinge auch aus einem einseitigen DFL feindlich Blickwinkel betrachten, muß man aber nicht. Die DFL könnte sich auch darüber beklagen, daß die PayTV Manager in Deutschland über Jahrzehnte nicht geschafft haben, was in anderen Ländern mühelos geschafft wurde.
    Die DFL kassiert vom deutschen PayTV die vergleichsweise geringsten Summen in Europa.
    Außerdem wäre ein Rückzuig Sky's gar nicht so katastrophal. ASTRA nimmt die Bundesliga gern ins HD+ Bouquet, auch die KNB würden einspeisen. Klar die Summen sinken, aber das würden sie mit Sky auch tun.
    Außerdem reichen die 340 Mio € für 1-2 Jahre, je nach Erfolg, wobei ich allerdings vom Erfolg der angedachten Kapitalmaßnahmen noch keineswegs überzeugt bin. Sinkt der Kurs deutlich unter 1 € könnte das Ende Sky's sehr schnell kommen, es sei denn Murdoch übernimmt den Laden komplett, aber das ist de facto eh schon der Fall.
     
    Zuletzt bearbeitet: 5. August 2010
  6. doku

    doku Guest

    AW: "SKY hat keine Überlebenschance"

    Naja, so lange Murdoch immer wieder Geld rein pumpt, läuft das so weiter. Weiter einsparen könnte man mit dem Einstellen der F1 Übertragungen und dem weiteren Ausdünnen im Film und Serienbereich. Die Wiederholraten sind sicher noch steigerungsfähig. Dann noch deutlich mehr Werbung schalten, bei Film und Serien. Das bringt was in die Kasse! ;)

    Fußball ist eben Nummer1. :)
     
  7. strunz77

    strunz77 Talk-König

    Registriert seit:
    20. September 2001
    Beiträge:
    5.413
    Zustimmungen:
    368
    Punkte für Erfolge:
    93
    AW: "SKY hat keine Überlebenschance"

    Abgesehen davon vertreibt die DFL ihr Produkt doch genauso an TV-Sender wie die NFL. Ich sehe da keinen siginfikanten Unterschied.
     
  8. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: "SKY hat keine Überlebenschance"

    Es ist nicht die Aufgabe des PayTVs, die DFL zu finanzieren. Noch ist es das Existenzrecht der PayTVs. Die DFL eiert mit der Eigenverantwortung genauso lange rum, wie Premiere/Sky Verluste macht. Zudem sind beide scheinbar vollkommen lernresistent. Damals zur Kirch-Pleite sah die Situation absolut identisch aus. Nur damals war GE/NBC Universal der Hauptrefinanzierer - nicht Murdoch.
     
  9. doku

    doku Guest

    AW: "SKY hat keine Überlebenschance"

    Ist die HD Plus Plattform nicht als Free-TV gekennzeichnet und es wird "nur" eine Servicepauschale genommen? Wie wird das dann finanziert? Durch Werbung? :eek:
     
  10. NickNite

    NickNite Platin Member

    Registriert seit:
    12. Mai 2008
    Beiträge:
    2.703
    Zustimmungen:
    4.701
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: "SKY hat keine Überlebenschance"

    Ich glaube nicht, daß ASTRA ein Problem mit einer Portfolioerweiterung hätte. Bundesliga als Prepaid Smartcard hätte doch auch was. :)