Der Krieg in Syrien

Anzeige

AW: Der Krieg in Syrien

Wer will denn in Syrien einmarschieren?

Politik richtet sich auch nach öffentlichen Interesse. Wen die anderen Konflikte so öffentlich wären wie Syrien, würde da auch mehr passieren.
Und wenn die geostrategische Interessen angeblich so wichtig sind, warum hat man Jahre damit gewartet? Warum hieß es am Anfang damals der Westen interessiere sich nicht für Syrien weil's da nichts zu holen gibt? Schon komisch das man immer einen bösen Grund findet wenn der Westen was unternimmt- wie auch wenn er nichts unternimmt. Diese Argumentation ist absolut unglaubwürdig

Aha, Syrien hat aktuell also keine Probleme?

 

AW: Der Krieg in Syrien

Keine die uns etwas angehen.

 

AW: Der Krieg in Syrien

Anscheinend doch. In einem anderen Thread beklagen sich schon User über die Aufnahme von syrischen Flüchtlingen.

Die Bewaffnung von kriegserfahrenen Islamisten sollte auch den sich in Sicherheit wähnenden Europäer beunruhigen. Da hilft dann auch keine Totalüberwachung durch die Geheimdienste.

 

AW: Der Krieg in Syrien

Die Sache ist aber die, dass sich offensichtlich der Westen auf die Seite der "bewaffneten Islamisten" schlägt. Und das beunruhigt mich.

 

AW: Der Krieg in Syrien

Das wäre in der Tat ein Fehler. Ich vermute allerdings, dass jetzt nur ein paar hundert bis tausend Raketen auf Waffendepots in Syrien abgeschossen werden. Obama hat dann sein Gesicht gewahrt und das Raketenarsenal der USA muss ohnehin modernisiert werden. Die Lage in Syrien wird das aber nicht groß beeinflussen. Russland, China und der Iran werden dann leider erst recht nicht mehr mit dem Westen verhandeln. Hier wirkt noch Libyen nach.

 

AW: Der Krieg in Syrien

Ist aber nicht das erste Mal.

1953 Iran
1979 Afghanistan.

(Ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Aber die können das eben mit dem Zauberlehrling.)

 

AW: Der Krieg in Syrien

So sieht's aus. Ein bisschen Peng-Peng damit man zeigt das man das mit der "roten Line" ernst gemeint hat und das war's dann erst mal.

 

AW: Der Krieg in Syrien

Es ist natürlich leicht, sich auf die Russen einzuschießen. Ich finde es immer wieder interessant, dass man den Russen diesbezüglich eine Blockadehaltung vorwirft, nur weil sie beide Seiten gleichermaßen verurteilen wollten. Schon zum damaligen Zeitpunkt hatte der sunnitische Terrorismus, finanziert durch die absolutistischen Golfmonarchien und unterstützt durch das islamistische Regime in Ankara die syrische Protestbewegung unterlaufen und für eigene, hegemoniale Interessen mißbraucht. Darin unterscheiden sich weder die regionalen noch die globalen Player, egal ob das nun Russland, die USA oder die beiden ehemaligen Kolonialmächte Frankreich oder GB sind. Hinzu kommt noch die Tatsache, dass Syrien als Transitland für Öl und Gas von entscheidender Bedeutung ist. Auch die Tatsache, dass der Irak eine Annäherung zum Iran und Syrien (ge)sucht (hat), dürfte die diversen sunnitischen Regime beunruhigt haben.

 

AW: Der Krieg in Syrien

Mag sein das sie beide Seiten für Verantwortlich halten (was derzeit ja auch alle anderen Staaten tuen), aber wenn Russland Waffen an Assad liefert, sind sie trotzdem in der Situation nicht neutral.

 

AW: Der Krieg in Syrien

Ich gebe @ Schulger recht. Und den anderen Kriegsbefürwortern gebe ich Unrecht. Anderes Theama:
Syrische Flüchtlinge, Afghanische Flüchtlinge, Flüchtlinge aus Schwarzafrika.
Wo sollen wir die alle in Deutschland unterbringen? Wir können doch nicht die ganze Welt bei uns durchfüttern.
Gruß
Siegi