Der JESS-Thread

Anzeige

Die LNB-Eingänge müssen das nur dann machen, wenn ein Quad- statt einem Quattro-LNB verwendet wird.

Nicht ganz: Wenn etwa ein JPS1701-12MT davor gesetzt wird, der selbst ein Netzteil braucht, sieht der TechniSat-Switch die rund 18 V Speisespannung zumindest auch den Quad-tauglichen LNB-Eingängen von System A, die für vertikale Polarisation gedacht sind. An denen darf die Spannung des TechniSat nur 13 V betragen, die von außen angelegte wäre höher. Manche Multischalter stören sich daran.

 

Netzteil - Unterstützung für JESS Einkabel-LNB möglich?
Damit sollte eine signifikante Reduzierung der Strombelastung
an den Empfangsgeräten und die Vereinfachung der Verteilstruktur
bei Nutzung von mehreren Verteilern und Durchgangsdosen realisierbar sein.

Der beim DUR-Line DWB-32 K Multischalter beigepackte Power-Inserter
mit Kleinspannungs-Steckernetzteil wird leider nicht separat angeboten.
Der Einsatz von zwei Einkabel-LNBs (Multifeed-Empfang) und eine
Zweileitungs-Verteil-Struktur wäre mit zwei Power-Insertern auch möglich,
keine hohe Strombelastung von Mehrfachtuner / FBC -Empfangsgeräten.
Manchmal kann kein Multischalter montiert werden, dann könnten
sich die Netzteile und die Power-Inserter in der Wohnung befinden, nur
zwei Koaxialleitungen / eine Twin-Koaxialleitung bis zu den zwei JESS-LNBs
an der Multifeed Sat-Antenne.
Drei Leitungen bei zusätzlicher Speisung einer aktiven terrestrischen Antenne,
Einspeisung der terr. Signale in den UK 119 JESS-LNB auch noch möglich.

Kann ein im DF-Forum angemeldeter Sat-Komponenten-Händer diesen Power-Inserter
an z.B. einem UK 119 (nominelle Stromaufnahme 400 mA), an einem den UK 124 oder an
einem anderen Einkabel-LNB (mit hoher Stromaufnahme) testen?

Dann könnten mehrere Händler bei Dur-Line um eine separate Liefermöglichkeit
von diesem Inserter mit Netzteil bitten (ansonsten vermutlich nur als Ersatzteil lieferbar).

 

Gibt's u.a. im antennenland zu kaufen.

Frage neben der Funktion wäre für mich aber auch, wie viel Strom ein solches LNB selbst dann noch "zieht", wenn alle Umsetzungen deaktiviert sind. Macht man sich die Mühe, die AD-Wandler abzuschalten?

 

Dur-Line ("Dura") bietet das Netzteil schon seit Monaten an .... im Netz findet man zig Anbieter und selbst duzende Forenbeiträge dazu, Tlw sogar mit Zeichnungen wo diese eingezeichnet sind und volle Anlagen damit geplant wurden.

Sehr komischer Beitrag , sehr komische Wahl des Beitrages dafür !

 

Zustimmung, insbesondere weil das dCSS Umsetzerprinzip, welches so viel Energie verbrät, nichts mit dem Steuersystem JESS zu tun hat (wobei es da einen Anbieter gibt, der beides zusammen gerne in einen Topf wirft und es dann "Unicable 2" nennt).

 

Ein Video-Beitrag mit Tuner-Konfiguration, JESS für zwei (oder sogar vier) Sat-Positionen:

Die Hinweise zum Blitzschutz (im Video) sind falsch, der dünne PA-Leiter ist bei einer Sat-Antenne
im blitzgefährdeten Bereich nicht ausreichend (16 mm² Erdungsleiter / geerdete Fangstange erforderlich)!

 

Tja, viele fühlen sich berufen, aber nur wenige sind auserwählt. Es gibt noch mehr Videos von normunkundigen "Helfern".

Manfred Eckberger hat erkennbar noch nie die IEC 60728-11 gelesen. Einmal mehr ein normfrei plaudernder Profi, der einen nicht blitzstromtragfähigen 4 mm² Cu PA-Leiter mit "Blitzschutz" verwechselt.

Null Hinweis auch darauf, dass die Antennenanlage selbst in nach IEC 60728-11 als sicher definierten Fassadenzonen oder wenn nach aufwändiger Risikoanalyse gemäß IEC 62305-2 eine blitzstromtragfähige Erdung entfallen dürfte, ab 3,5 mA(eff) Ableitstrom ein PA zwingend auszuführen ist.

 

Und zur Empfangstechnik wird ausgeführt:

Das ist zumindest irreführend. Denn Verteiltechnik für bis zu acht Sats (nicht nur vier) wird schon deutlich länger (etwa seit 2012) angeboten. Wideband kam später, aber auch Wideband-fähige Einkabelumsetzer gab es im Apil 2017 schon länger als einige Wochen.

 

Ich kenne das Video mit den normwidrigen Ausagen schon länger und habe überfällige Kommentare angefügt.

 

Neben diversen anderen Dingen, die teilweise schon genannt wurden: die Energieversorgung des Aufbaus hat man mal ganz geschickt unterschlagen. Wäre wahrscheinlich zu peinlich geworden.