Der Horror von $€$

Anzeige

AW: Der Horror von $€$

Nun, Du selber hast ja die Mehrheit der Satempfänger bereits kategorisch vom Zwangsentgelt ausgeschlossen, da dvb-t flächendeckend angeboten würde. Nach momentanem Informationsstand würde der Rest lediglich auf Programme der RTL-Gruppe verzichten müssen, wobei nicht mal sicher feststeht, daß der Hauptsender überhaupt dazu gehört. ProSieben hat (noch) keinen Vertrag zum Versklavio-Beitritt abgeschlossen, an deren Verbreitung ändert sich per dato nichts. Demzufolge hat der Satzuseher keinen Grund freiwillig einer Gebührenplattform beizutreten, die er nicht benötigt. Da zwischen P7S1 und RTL eine wettbewerbsbedingte Konkurrenz herrscht, sieht sich der aufgeklärte Verbraucher in der komfortablen Situation einfach nur den für ihn günstigsten, den kostenfreien Verbreitungsweg aussuchen zu können. Den Rest regelt der Wettbewerb. Dazu muß der Zuschauer nicht mal die von Dir unterstellten Hassgefühle gegen private TV-Anbieter entwickeln, das geht ganz ohne und mit Vorfreude auf erwünschte Programminhalte. Das Einzige, was er nicht wirklich benötigt und worauf er deshalb verzichten kann, ist das dolphinare Gebührenszenario. That´s it.

P.S.: Ähnlich am Markt vorbei hat auch mal ein gewisser Leo zu Zeiten des DF1-Launches gedacht. Wie wir wissen, ist dieses Konzept nicht wirklich aufgegangen, weil der Verbraucher in dieser Form nicht mitgespielt hat. Das braucht er nur noch einmal zu wiederholen.

 

AW: Der Horror von $€$

Auf der diesjährigen IFA wurde unter den Besuchern eine Umfrage gemacht, ob sie für enteurio bezahlen würden. Mehr als 75% wären natürlich nicht bereit dazu (ich versuche die Quelle wieder zu finden). Das Hauptargument waren die Kosten, die in einem Mehrpersonenhaushalt (wie er nunmal üblich ist) entstehen würden. Wohnzimmer, älterer Sohn oder Tochter, vielleicht noch Schlafzimmer? Macht drei neue Receiver (da man ja bisher fta geschaut hat). Dazu noch die Abokosten pro Smartcard!

 

AW: Der Horror von $€$

Auch der gewöhhnliche Durchschnittsuser, wie Du das so schön nennst, wird nicht für DVB-T und auch nicht für Kabel seine Schüssel abbauen Es bleibt auch ohne V€rsklavio noch genug Vielfalt über Sat übrig, die die von DVB-T und Kabel weit übertrifft!

Ich weiß schon, daß dies Deinem Arbeitsgeber, der Kabel Deutschland, ein Dornm im Auge ist

 

AW: Der Horror von $€$

Ich denke mal, die Mehrheit der Satnutzer sieht das genau so.

 

AW: Der Horror von $€$

Hallo Schlüsselmann,

aber ich denke schon!!

 

AW: Der Horror von $€$

Es wäre ja nichts gegen die Gebüher einzuwenden, wenn man dafür einen Mehrwert bekommen würde. Also keine durch Werbung unterbrochenen Sendungen mehr. Aber Werbung und Gebühr - nein danke.

 

AW: Der Horror von $€$

LOL
Werbefreiheit für 3,50 ?????? Wo lebst du?
Da müsstest du schon sehr viel mehr zahlen

 

AW: Der Horror von $€$

Ich habe nichts von werbefrei gesagt, sondern keine von Werbung unterbrochene Sendungen. Also so wie die ÖR tagsüber.

 

AW: Der Horror von $€$

Ja das meine ich ja.
Das ist uuuuuuunmöglich von 3,50 zu finanzieren.
Unterbrecherwerbgung ist das finanzielle Hauptgerüst der Privaten.

 

AW: Der Horror von $€$

Ha ha! Der ganze Trash, der gesendet wird, ist billig zu produzieren. Lizenzkosten für den 1 Spielfilm pro Woche fallen eh kaum an. Was nicht zig Mio. Zuschauer hat fliegt sofort raus. Bei Technik und Übertragung wird über die Schmerzgrenze hinaus gespart.

Was kann also schon groß passieren, wenn man auf Unterbrecherwerbung verzichtet? Inhaltlich zumindest überhaupt nichts.