Der Hertha BSC-Fanthread

Anzeige

Das ist leider ein "Spruch", der seit Jahren gebracht wird aber einfach nicht stimmt.

Sind andere Sportarten auch. Wieso kommen diese aber heute damit zurecht? Tennis ist eigentlich auch ein sehr "einfacher" Sport mit klaren Regeln. Wieso haben die sowas?

Es geht in den Profiligen um verdammt viel Geld. Und darum sollte man auch versuchen, es so fair wie eben nur möglich zu entscheiden. Dafür können die Zuschauer auch mal eine Minute warten.

 

Beim Tennis gehts eigentlich nur um die Entscheidung Ball im Feld/auf der Linie oder Aus. Ganz klare Entscheidung Dank der Technik möglich.
Oder im Eishockey: Puck drin oder nicht drin.
Im American Football dauern die einzelnen Spielzüge nur wenige Sekunden. Kann genau per Technik seziert werden, ob regelkonform.

Aber beim Fußball? Ständig im Fluss, rauf und runter, von Szene zu Szene, Zweikampf zu Zweikampf... immer Interpretation des Schiedsrichters.
Der Video-Analyst führt zu einer Gerechtigkeitsfanatiker-Spirale ("der Elfer, 7 von 10 Fans sahen am TV dass es einer war... der unberechtigte Eckball, der zum Tor führte... den Einwurf hätte man nie geben dürfen... der nicht gepfiffene unfaire Zweikampf in der eigene Hälfte führte zum schnell ausgeführten Freistoß... die zweite Gelbe mag korrekt sein, die Erste war viel zu streng...").

Was ist eine klare Fehlentscheidung? Wie definiere ich "klar"? Die Schwalben von Andi Möller oder Timo Werner? Nur die? Auf ner Skala von 1 bis 10 bekommen die eine 10. Was machen wir mit einer schwalbenähnlichen Aktion mit Skalawert 9? Zupferchen am Trikot, ein Schnürsenkelkontakt lag vor. Schon ein Fall für den Videoschiri? Soll er generell ab Skalawert 5 aufwärts eingreifen? Brauchen wir nicht wie beim Bundesverfassungsgericht eine ungerade Zahl an Richtern? Wenn die Mehrheit dafür ist, war es einer?

Der Feldschiri soll ein Signal bekommen, wenn der Ball im Tor war. Daher macht die Torlinientechnik Sinn. Nonsens-Tore von Helmer oder Kießling werden damit ausgeschlossen. Und 1966 wären wir natürlich Weltmeister geworden. Klar.

Will sagen: Mich überzeugt die Video-Testphase absolut nicht.

 

Genau so sollte es ja bleiben. Das ist aber derzeit nicht möglich, weil sich ja sogar der Schiri selbst "erkundigt", ob seine Entscheidung jetzt richtig war. So sollte es ja eigentlich gar nicht sein.

Der DFB hatte ja "klare Regeln" vorgegeben, wann sich der VS "melden" sollte. Im Prinzip wurde er aber bei fast jeder engen Entscheidung gerufen.

Daher wie beim Tennis. Klar, da ist es das WIchtigste, ist der Ball drin oder nicht. Wenn du die Möglichkeit den Teams gibts....
nehmen wir als Beispiel das Spiel Wolfsburg-Hertha (um den Thread-Titel halbwegs zu würdigen):

Jedes Team hat zwei (oder drei) Möglichkeiten pro Spiel, einen VB zu fordern.

Wolfsburg macht das Tor. Hertha hat Zweifel und "meldet" den VB an. Schiri geht zum Monitor, schaut sich die Szene an. Sieht das ein Wolfsburger im Abseits steht. Zeigt dies an und auf der Videowand wird das ebenfalls angezeigt. Kein Tor. Da braucht es nichtmal jemanden der in Köln das die gesamte Zeit sich anschaut.

Wäre es kein Abseits, hat Hertha nur noch eine Möglichkeit. Daher überlegen die es sich dann, wann Sie diesen "fordern".

Das dauert auch nicht sooooo lang.

Es wird immer, auch mit VB, Fehlentscheidungen geben. Und was zum Diskutieren am Sonntag beim Doppelpass.

 

Habe ich schon geschrieben.
Wurde auch beim Doppelpass am Sonntag gesagt.
Klare Regeln für den VB.
Nur eingreifen, wenn der Schiri etwas nicht gesehen hat, oder eine --klare??? Fehlentscheidung vorliegt--- Was auch immer das heißt.

Bin ja Deiner Meinung, aber es darf so nicht weitergehen. s.o.

 

Paßt heut alles zum Wetter.
Es gibt so Tage, da fängt's schon beschi... an u. geht noch beschi... weiter.
Gute Nacht!

 

Bis auf die ersten 20 min. kann man Hertha heute eigentlich keinen Vorwurf machen.
Danach hat man eine gute Reaktion gezeigt und sich viele Chancen erarbeitet. Mit etwas Glück kann so'n Spiel auch mal kippen.
Aber ausgerechnet Raffael sorgt dann für die entgültige Entscheidung.

 

Das Problem heute war, das Hertha zu offensiv ausgerichtet war. Im Mittelfeld war was defensives Abwehrverhalten anfing ein Riesenloch. Skjelbred musste alleine gegen Raffael, Hazard, Johnsson etc. verteidigen. Dazu auch Riesendefizit an der Seite mit Weiser und Esswein. A. Maier ist auch kein Kampfschwein. Keiner von drei kann bzw. will nach hinten arbeiten. Deswegen geht die heutige Niederlage auf Dardais Kappe.

 

Ja, da hast Du recht. Wenn wir daheim nach 10 min. schon mit 0:2 zurückliegen, hat Dardai sich vercoacht.

 

Keiner zur Mitgliederversammlung was zu sagen.

Ich zitiere mal vom rbb:

Kann man nur hoffen das die Einnahmen (die gestiegenen) mal ausreichend sind. Und Schulden hat dieser Verein auch immer.....